郵票，作為郵資憑證是其最原始的功能。信件右上角一枚小小的郵票就意味著該信件能享受郵政傳遞這種準(zhǔn)公共服務(wù)了，而其票面價(jià)值自然就是公眾對(duì)這種公共服務(wù)的付費(fèi)。一張張小小的郵票反映出中華民族上下五千年的文化底蘊(yùn)，體現(xiàn)出我國(guó)建設(shè)中的偉大成就的精神面貌。郵票也在完成其基本職能的同時(shí)被人們喜愛(ài)著。

隨著郵政部門(mén)每年發(fā)行的郵票在流通領(lǐng)域不斷的被消耗以及時(shí)間的推移，一張張精美的郵票的價(jià)值因其特有的歷史意義和"稀有性"而得到了極大的提升。郵票收藏再也不是收藏家的專(zhuān)利，普通的集郵愛(ài)好者越來(lái)越多，郵票于是成為了民間收藏的投資品。對(duì)于政府特別是郵政部門(mén)來(lái)說(shuō)，發(fā)行郵票的目的在于執(zhí)行其郵資憑證的功能，且對(duì)享受郵政傳遞這種服務(wù)收費(fèi)。而郵票一旦被售出卻不被用于享受郵政傳遞這種服務(wù)而被用做收藏投資品，那么在一級(jí)市場(chǎng)上出售郵票的收入就成了郵政的純收入。這就是郵市的融資效果。

但是這種融資也是需要一定條件的，就是需要有一個(gè)健康的郵市作為支持。健康的郵市使人們持續(xù)的以投資的心態(tài)購(gòu)進(jìn)一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行的郵票作為交易品而不進(jìn)入郵資憑證領(lǐng)域，這就能有效的保證政府的融資。那么怎樣才能形成健康的郵市呢？首先要有郵市存在的理由，郵票作為這個(gè)市場(chǎng)上的商品的條件，也就是郵票體現(xiàn)其收藏價(jià)值的條件：郵品的歷史紀(jì)念意義和保證其保值增殖的"稀缺性"——這就要求政府保證每一種發(fā)行郵票的質(zhì)量；控制每一類(lèi)郵票的發(fā)行數(shù)量。否則郵市就沒(méi)有存在的理由，郵政的融資同樣無(wú)從談起。

自1985年郵票迅速成為一種投資時(shí)尚后，郵票已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的郵資憑證了，它在讓集郵者獲得樂(lè)趣、投資人獲得收益的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了為國(guó)家郵政部門(mén)融資的功能。這種多贏的局面使得郵票的投資地位得以迅速被確立和認(rèn)同，以貨幣交易為主的郵票市場(chǎng)如雨后春筍般的在全國(guó)先后興起，不論是在北京月壇郵市，還是在上海盧工郵市，經(jīng)常是人聲鼎沸，郵人繁忙地穿梭于各攤點(diǎn)之間。

經(jīng)過(guò)幾年的積累，1991年郵市第一次行情的大爆發(fā)就是水到渠成的結(jié)果了。但是郵票管理層錯(cuò)誤地判斷形勢(shì)，盲目大幅增大郵票發(fā)行量的措施，極大地挫傷了郵票投資者的熱情，以前炙手可燙的郵票開(kāi)始成了無(wú)人問(wèn)津的垃圾，郵市資金外流非常嚴(yán)重。因?yàn)猷]品的市場(chǎng)價(jià)格是圍繞其價(jià)值在不同的市場(chǎng)供求條件下上下波動(dòng)的，而郵票對(duì)于融資的價(jià)值更在于其“稀缺性”而不是“有用性”，在郵票增加發(fā)行量的同時(shí)，市場(chǎng)的有效需求不足，因而就沒(méi)有新鮮資金注入，其后果就是郵市在1991年之后持續(xù)了五年的低迷。而郵市經(jīng)過(guò)五年的休養(yǎng)生息后，終于迎來(lái)了它的第二春的1997年，也是迄今我國(guó)郵市最大的一次狂潮。在銀行降息政策出臺(tái)及香港回歸的環(huán)境影響下，郵票價(jià)格一度飚升，特別是京、滬兩地郵市再一次吸引了所有投資者的眼球。然而，就在高潮過(guò)后，管理部門(mén)在發(fā)行數(shù)量和系列種類(lèi)上實(shí)行雙向擴(kuò)容；對(duì)積壓郵品開(kāi)始不計(jì)成本的向二級(jí)市場(chǎng)拋售，致使打折票遍野；對(duì)出現(xiàn)的“病癥”采取頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的庸醫(yī)策略；開(kāi)郵票發(fā)行領(lǐng)域之先河的大小版同步發(fā)行政策。這些終致使新中國(guó)郵票價(jià)格體系完全被擊毀，甚至使發(fā)行數(shù)年數(shù)十年的早期郵票價(jià)格屢創(chuàng)新低。

之后，中國(guó)郵市進(jìn)入全面調(diào)整狀態(tài)：全年票價(jià)持續(xù)走低，偶有回升卻不能解渴。絕大部分進(jìn)入市場(chǎng)者均以虧本收?qǐng)觯畮啄甑耐婕叶紝?duì)郵市退避三舍，投資人信心一去不復(fù)。投資的功能被完全弱化。差不多每一個(gè)新郵品種問(wèn)世，都經(jīng)歷了這樣一個(gè)炒作的過(guò)程：上市--拉高--回調(diào)--跌破面值，只是市場(chǎng)追捧的程度不一樣。甚至全世界只有我國(guó)郵市有這樣的現(xiàn)象：郵市里全是一堆堆的新郵。一包一包的，你賣(mài)給我，我賣(mài)給你，都不拆包，還講究原包裝，打開(kāi)了反而不值錢(qián)了。這種狀態(tài)也就表明郵票作為其投資的理由已經(jīng)不存在了，人們參與的理由只是不死心而進(jìn)來(lái)炒作一番。

深入分析，我們會(huì)明白，綜合管理當(dāng)局兩次"毀市"行為，應(yīng)該是沒(méi)有完全認(rèn)清（高估）郵市融資功能的結(jié)果。這從當(dāng)年"郵市可以當(dāng)股市來(lái)炒"的論斷可見(jiàn)一斑。可以比較一下兩種投融資的方式和規(guī)模：首先，從投資人收益角度來(lái)說(shuō)，股市投資人收益有企業(yè)盈利作為保障；而郵市的投資者注重的是精美的郵票和市場(chǎng)“稀缺性”，只有“稀缺”能使得郵票價(jià)格上揚(yáng)，長(zhǎng)時(shí)間炒作的郵市是經(jīng)不起考驗(yàn)的。所以增加郵市發(fā)行量帶來(lái)的打擊肯定是毀滅性的。其次，在融資功能定位上，股市在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)上是企業(yè)融資的一個(gè)重要途徑，從而最終能影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行；對(duì)郵市的定位則應(yīng)該謹(jǐn)慎很多，因其特有的盈利條件和空間，它的投融資規(guī)模和數(shù)量與股市是沒(méi)有可比性的，最好也最直接的用途當(dāng)然是應(yīng)用于郵政部門(mén)，由此提高郵政這種公共服務(wù)的質(zhì)量。這也說(shuō)明了郵票絕不可過(guò)量發(fā)行，過(guò)量發(fā)行的政策對(duì)郵票投資人信心打擊是毀滅性的，而一旦形成了毀滅性的打擊，政府再想平復(fù)這種創(chuàng)傷是很難的，想從中融資就更不可能了。

郵票打折也是過(guò)量發(fā)行的后遺癥，折價(jià)銷(xiāo)售要想獲得比正常價(jià)位銷(xiāo)售更大的收益，必然要求該產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性較大，即需求上升的幅度應(yīng)該大于價(jià)格的下降幅度。但是集郵市場(chǎng)上需求應(yīng)該是具有一定剛性的，因?yàn)闊o(wú)論經(jīng)過(guò)多少次炒作，郵品的最終流向只能是集郵愛(ài)好者。由此政府發(fā)行市場(chǎng)不顧一切的將郵品（包括大于市場(chǎng)有效需求的部分）銷(xiāo)售完畢，取得融資效果；但是二級(jí)市場(chǎng)的郵品達(dá)到過(guò)飽和狀態(tài)，再往下銷(xiāo)售又行不通。這就從根本上毀滅了市場(chǎng)的延續(xù)性，而一次性融資和長(zhǎng)期穩(wěn)定的融資市場(chǎng)孰優(yōu)孰劣應(yīng)該是很清楚的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，一旦郵票發(fā)行過(guò)量，最佳的解決辦法應(yīng)該是銷(xiāo)毀過(guò)多的郵票而不是任其折價(jià)流入市場(chǎng)。

在郵市，由于管理層掌握著原始貨源（投資籌碼），同時(shí)又具有制定郵市發(fā)展政策的權(quán)力，而郵市的實(shí)物交易，使得郵市上政策調(diào)控政策的威力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政策對(duì)股市等資本性、信息化投資市場(chǎng)的影響。因此，郵市上歷次大行情和大調(diào)整，政策上無(wú)一例外地發(fā)揮了主導(dǎo)作用。政策可以把郵市變成瘋熊，亦可把郵市變成瘋牛。但是政策唯一不能做的就是破壞郵票作為投資品的理由：其市場(chǎng)稀缺性。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)稀缺性需要郵票在流通領(lǐng)域被消耗，從而郵票的投資功能就只能是它的第二功能。在人大十屆三次會(huì)議上楊先龍等代表也再次提出“應(yīng)盡快恢復(fù)中國(guó)郵票郵資憑證的功能”。

一個(gè)健康的郵市不僅能保證集郵愛(ài)好者對(duì)郵品的有效需求，而且能在一定程度上獲得融資效果。既然管理層能在宏觀調(diào)控上獲得乘數(shù)效應(yīng)，就應(yīng)從保證郵品的稀缺性的基本要求著手，在安排好郵政服務(wù)的基礎(chǔ)上合理適量地發(fā)行民間收藏家喜愛(ài)的品種以達(dá)到多贏的目的；而郵市的參與者——二級(jí)市場(chǎng)的“玩家”也應(yīng)該以該市場(chǎng)的消費(fèi)者即郵品收集者的需要為導(dǎo)向，而不是盲目的炒作。這樣在政府和市場(chǎng)的互動(dòng)中才能繁衍出健康的郵票市場(chǎng)，由此才能期待新的既有熱潮和郵市的繁榮。