郵票是否能升值炒作離不開，如2012年的福祿壽喜，發行量高達1400萬，但價格依舊不低，當年曾經到過30元的高價，即使現在價格下跌了不少，但仍舊在面值之上，比其發行量略少的郵票好太多了。從這點來看，似乎炒作比發行量還重要。但大家不要忽略的一點，福祿壽喜這個題材太好了，可以說是百搭，這樣的題材并不是隨時能有的，自然受到關注，市場需求量大了，價格上漲。那么發行量還有沒有用，是不是只要炒了，不管量大量小都能升值，而不炒，即使降到100萬也惘然呢？

縱觀郵票史，但凡價格高的郵票，發行量或存世量肯定小，物以稀為貴是收藏界的公理，這點永遠不會改變。也許一時某個年份或某些票漲了，但也僅是曇花一現，時間長了還是會撥亂反正的。編年票從1992年至今已經23年歷史，其中價格最高的兩年剛好是套票發行量最少的兩年，2003和2006。2003年套票小型張降到820-850萬，2006年更是降至680-700萬，這么低的發行量升值也是順理成章。當然這個升值和炒作也分不開。市場上資金很多，郵票發行的品種更多，為什么要炒某個品種，總得有個原因，量少自然就是最好的理由。量少的票市場的貨源勢必少，如2003-2006的大版貨源實際上并不多，十幾年前還經歷過銷毀和使用，存世量已經遠遠小于發行量，市場上的貨源甚至遠少于JT后期的票量。尤其是2003和2006，這樣一來，只要資金稍微一進入，價格立馬能漲起來。

所以說，炒作和發行量是相互關聯，不可分割的。量少的年份即使當時不被炒，后期也會被關注，這是個必然趨勢。2006年郵票當年也打折，雖然折扣沒有現在大，但當發行量公布之后，立馬不打折了，到了2008年價格已經上漲數倍。再加上2007年之后發行量迅速上漲，更加體現出2006年的瓶頸，價格水漲船高。1974-1982的票也是如此，量小才是后市價高的根本原因。只有量小了才能吸引炒家，否則誰理你。

2018年發行的PP完美的詮釋了這一道理。PP發行量降至33.6萬，不管怎樣這個量還是非常小的，于是人們搶PP，你想要我也想要，有人會高價購入，都覺得量小，今后有升值潛力，于是PP便上漲了數倍，雖然現在價格有所回落，但也還是比面值高出不少。2016年炒過標準化大會，2017年炒禁毒日、記者節，2018年炒央美、兩岸三通、港珠澳大橋，主要是前期量少，且大部分都是單枚套票，盤子小，這些票發行量預期比較少。當然某些品種后期貨源上來了，價格也就應聲回落。但這些炒作的根本原因還是量小，實際上，這些題材根本算不上多熱門，設計也不出色，遠不如西游記、紅樓夢、古典名畫有群眾基礎。但現在群眾集郵的沒多少人，有群眾基礎遠不如少發行幾百萬來的有用。這些熱門票發行量肯定不小，出了那么多產品冊，集郵者都知道量大，更何況于郵商。現在的中國郵政越來越逐利，好題材加大發行量，美其名曰適應市場，而冷門題材減少發行量，結果熱門題材反而打折比冷門題材還厲害。熱門題材一般都是4枚以上的套票，大發行量，不打折天理不容??！

越是熱門品種，發行量越大，打折也越大，這樣的惡性循環使得熱門品種在郵市中成為冷門。2018年的紅樓（三）甚至連大版都打折了，更別說套票。要是放在幾年前，紅樓夢、千里江山圖、四景山水圖這樣的票還不得大炒熱炒一番，但現在還不如那些小票，究其原因還是發行量太大所致。如果郵政能夠審時度勢的看待市場，發行量的安排不要考慮是否熱門，按照枚數多的安排一些量少的瓶頸郵票，就像74-82的JT那樣，這些大套的熱門郵票自然也會升值，甚至超過那些冷門的小票。實際上現在的市場熱門票的需求量也不大，畢竟集郵者已經剩不下幾個了，多發的幾百萬誰要??！80年代的熱門題材反而量少，如1980年的桂林山水150萬、臉譜150萬、留園100萬，1981年的宮燈120萬、廬山139萬，要是這些題材放到今天發行，發行量還不得比其他的大出很多，就算設計的再好也沒用了。可惜郵政放不下眼前利益，把這些熱門題材當成能生金蛋的雞，甚至直接殺雞取卵，長久下去市場怎么可能好呢！也白瞎了這些好題材好設計。

綜上所述，發行量是炒作的基礎，也是市場的風向標，是集郵者十分關心的數據。發行量的多少直接影響著郵商的炒作目標。目前的新郵打折依舊嚴重，2014年以后的郵票幾乎都在打折，究其原因還是發行量太大了，今后郵政需要繼續減量，以郵政這磨磨唧唧的減量速度，恐怕減量至少要持續到2022年了。作者：郵海浮云