郵政日戳，不僅是郵政企業服務的工具、郵史的見證，更是專題集郵的重要素材之一。在“百家姓”專題集郵中，郵政日戳成為“百家姓”郵品珠聯璧合的重要載體，因而在制作相關郵品時對郵政日戳中的“百家姓”元素的使用的規范性和科學性尤為重要，結合一些“百家姓”郵品制作的事例，筆者提出幾個問題與師友商榷：

一、有“姓”無名和有名無“姓”怎么辦？

從中國大清海關1866年試辦郵政（1897年普遍使用郵政日戳）開始，歷經清、民國、新中國三個時期，雖然郵戳的制式有所變化，但是地名始終是郵政日戳中的固有元素之一，在數以萬計的地名郵戳中，鑒定這些郵戳的“百家姓”（或是鑒定各個時期的“百家姓”郵品）元素的重要依據就是郵政日戳中是否含有“姓氏”，如已經被郵友公認的帶有姓氏的“家”字戳，還有帶有姓氏的和與居住地相關的崗、店、村、莊、鎮、埠、臺、甸、堡、弄、里、島、房、營、寨、寮、厝字戳等等，這也是比較規范的“百家姓”日戳，但是在郵政日戳中的英烈日戳，出現了有“姓”無名日戳和有名無“姓”日戳兩種特例。如有“姓”無名的如武漢的彭劉楊路日戳是為紀念彭楚藩、劉復基、楊宏勝三位烈士的，而且是三個姓氏的并存狀態，在制作“百家姓”郵品時，彭、劉、楊三個姓氏可以兼容；有名無“姓”的日戳如吉林敦化翰章支局日戳（陳翰章）黑龍江密山知一支局日戳（柳知一）江蘇泰興根思支局日戳（楊根思）河北獻縣本齋所日戳（馬本齋）等等，日戳雖然是英烈的名字，但是隱去了姓氏，個人愚見，除非是制作具體人的原地郵品，廣義上的“百家姓”郵品就不應選用，如制作楊根思的郵品可選用江蘇泰興根思支局日戳，相關郵品也可以納入“百家姓”郵品范圍，但其它楊姓人物的郵票，加蓋江蘇泰興根思支局日戳，硬說是“百家姓”郵品就實在是牽強附會了。

二、“原名”與“筆名”以誰為準？

風景日戳是中國郵政廣泛使用也深得集郵愛好者喜愛的郵政日戳，因為圖文并茂、內容豐富自然也是“百家姓”郵品制作者的首選用戳，但是在制作郵品中同樣會遇到以誰為準的問題。

風景日戳中的的名人故居、紀念館系列戳，使用的名人的名字冠名，如上海的魯迅紀念館風景戳。魯迅，原名周樟壽，后改名周樹人，魯迅是他1918年發表《狂人日記》時所用的筆名，也是他影響最為廣泛的筆名，因而魯迅是一個專有名詞，那么在制作“百家姓”郵品時，所有貼有與魯迅有關的郵票都可以加蓋這枚魯迅紀念館風景戳，在“百家姓”元素的歸類上應為“周”而不是“魯”，以此類推，其他“魯姓”和“周姓”的人物郵票加蓋魯迅紀念館風景戳，就門不當戶不對了。再如浙江烏鎮的矛盾故居風景戳，矛盾，原名沈德鴻，字雁冰中國現代著名作家、文學評論家、文化活動家以及社會活動家，五四新文化運動先驅者之一，我國革命文藝奠基人之一，因而矛盾也是一個專有名詞，貼矛盾誕辰九十周年郵票，加蓋浙江烏鎮的矛盾故居風景戳，可以稱為“百家姓”“沈”姓的原地郵品，但是如算作“矛”姓，那就生拉硬扯了。

三、郵政日戳是畫龍點睛還是畫蛇添足？

現在制作的“百家姓”郵品，追求“票戳”的“完美”，如一枚李姓名人的郵票要蓋一枚“李家”郵政日戳，但是仔細分析起來總感覺美中不足，比如這枚李氏名人與蓋的李家日戳的省份沒有任何聯系，不是出生地也不是工作地，甚至查閱此人的生平大事記根本就沒有到過該省，一種湊合和拉郎配的感覺就不由而生。相反如果一枚名人郵票，通過考證他的生平，能找到他所生活過的地方的同姓郵政日戳，那么這枚“百家姓”郵品的含金量，就是可遇不可求，因為不是所有名人郵票制作的“百家姓”郵品都可以找到合適的、同姓郵政日戳，當然名人舊居（故居）風景戳中的名人還是有相當數量的，這樣的“百家姓”郵品，票、戳高度的和諧統一，自然是郵政日戳畫龍點睛之筆，也是“百家姓”郵品的精絕之所在了。