新郵面值1.20元，其市價應是多少？有人覺得賣0.50元很不正常，其實這有什么不正常的呢？使用渠道幾乎為零的郵票，其面值的意義越發邊緣化了，在幾分錢印刷成本的情況下，能賣到0.5元已經是暴利了。為了讓郵票真正發揮其應有的價值，管理層正在加快研究政策。研究好了還要制定規則，制定好了規則還要論證，論證好了還要設計相關設備，設備有了還要培訓，培訓好了還得論證可行性。總之從研究到全面使用之間還要有很長的路要走。

既然新郵的使用渠道在短期內不可能有改觀，長期看還是未知數，那么集郵投資該朝哪個方向走呢？很明顯，學學人民幣投資收藏。人民幣的老品種成為投資者的主流，這表明放棄炒作新郵，回歸次新郵和老票的投資是可行的、正確的。

過去，新郵曾經輝煌過。五十年代，群眾出于對新中國的熱愛而收集當時發行的老紀特郵票；上世紀八十年代集郵者出于對藝術的欣賞而出現搶購JT票的熱潮。那時候的郵票就是現金，在郵局使用暢通無阻，加上發行量較少，所以在社會出現了郵票比人民幣還珍貴現象。盡管那個時候人們的人民幣不多，但是集郵者依舊更喜歡郵票，甚至一枚珍貴的郵票只能拿同樣珍貴的郵票來交換，錢可能都買不到。

為什么以往新郵會受青睞呢？因為當時的集郵公司屬于公益性質國家事業單位，實行的是行政管理模式。現如今集郵公司成為了企業，一個依靠新郵獲取利潤的企業，再去炒作新郵，即便是一時得意，又豈能長久？現如今作為使用渠道受限制的新郵，即便是打了折，又有什么投資價值呢？

作為文化收藏品——郵票，本該拋開面值的束縛，走其本身固有的價值之路，而現在新郵市價受制于面值，說白了被面值忽悠的“遍體鱗傷”難道不可悲嗎？早些年，北京管收藏者叫玩兒家、玩主兒等，細思很有道理。玩兒什么呢？玩兒的就是歷史價值，玩兒的就是珍罕，玩兒新郵是不是顯得太低了點兒。

而老票，作為歷史的見證已經具有了一定的文物屬性沉淀，歷史價值的結晶，理應像一、二、三、四版人民幣一樣更加受到投資收藏的青睞?，F在老票雖然不很景氣，但其價值是永不消失的，更不會像新郵那樣動輒深幅打折也無人問津。

綜上，有價值的總有一天會被市場認可，這就是市場的“道”。誰違背了這個“道”，不管怎么忽悠，都是徒勞的、無濟于事的。