經過了2014-2016的狂潮之后，編年票進入一個歷史上少有的冷卻期，2017年開始大量新郵打折，雖然2017年新郵預定前夕，郵政放出減量的信息，但還是沒有阻擋2018年新郵打折的腳步。目前來看，新郵次新郵打折普遍低于五折，如此高的折扣率歷史罕見，而對于2017年套票預定戶來說，191.8元的年冊，市場價僅110元，如果不計贈送版和小本票，市場價低于百元，贈送版也救不了年冊啊！上百萬預訂戶的利益誰又來維護？ 

郵票打折表面上是預訂戶的損失，實際上也是國家的損失，不僅是經濟利益也包括社會利益。郵票雖然被定為印刷品，但在國際上還是國家的明信片，各個國家都會發行郵票，中國郵票打折不也是國家明信片信譽在打折嗎？尤其是一些重點題材打折，那社會影響會更差。如何防止打折，郵政雖然在做，但做的還遠遠不夠。 

首先，也是最重要的還是必須減量。

2017年的發行量普遍為1700萬左右，即使減少27%，還有1200多萬，這個量在市場上一點號召力都沒有。畢竟現在預訂戶不到100萬人，其中有些人預定的套數較多，還有某些人屬于投資行為，大量預定，這樣才使得全年預定量超過400萬套。只要今年的年冊依舊打折嚴重，馬上明年套票預定量會馬上減少三成以上，鐵桿郵迷現在越來越少了。在這樣的背景之下，減量不到800萬基本上沒啥效果。所以發行量至少減少50%才有可能不打折，而減少到700萬則肯定不打折。 

第二，產品冊適當減少。

應該說從去年11月開始產品冊種類已經在減少，但減少的肯定不夠。產品冊是郵局與民爭利的終極行為，產品冊增加無疑會增加發行量，一般來看，產品冊越多的郵票，發行量也會越大。產品冊當然不可能徹底根除，畢竟還有部分郵迷沒有機會預定大小版，產品冊的存在可以增加他們擁有大小版的機會，還是有一定市場的。但郵政應該減少品種，降低價格，什么品郵商賞析、小版鏡框等都應該取消。而大小版郵冊也應該減少發行量，每種不要超過2萬冊，此外定價應該按照面值的15-30%加價。即使面值銷售也賺翻了，更何況加幾倍價格銷售，郵政太黑了，這可真是一本萬利。 

第三，擴大郵票使用范圍。

目前郵票使用的范圍很狹窄，只有平信、掛號信，而使用更多的國內小包，EMS等卻不能使用郵票。郵政應該把這些領域全部開放，并且投入一些郵票真偽檢測儀，不能因為有假票的存在，就連真票也不讓使用，人民幣的假幣比郵票假票多得多，大家不也都在使用，也沒見國家停止使用人民幣啊。只要消耗一端能夠暢通無阻，那么打折票就能很快減少了。 

第四，新郵零售采取預約制。

對于大部分集郵者來說有預定，根本不會去排隊購買，所以購買者不會太多。但很多地方郵局并不會把零售量完全拿出來銷售，原本排隊的也許只有10人，每人1套，零售量200套，也會告訴你賣完了。這也太假了，明顯是被截留了。零售量現在是透明的，可以效仿銀行銷售流通紀念幣一樣，先網上預約，再去購買，并且設定購買時限，如三天之內或一周之內，把這些量全部拿出來，防止截留。如果最終沒有賣完，半年后果斷銷毀。這樣才是最公平公正的做法。 

第五，取消短腿。

短腿品種老早就被萬國郵聯定位為有害郵品，而近十年來中國郵政每年樂此不疲的堅持發行，而且品種越來越多。短腿品種應該全部取消，或者是按需供應。即在銷售期（半年）之內足量供應，在半年之后停止銷售，并且沒賣掉的銷毀。之后再公布銷售量（發行量）。當然最好完全取消，其實90年代有好多年連小版都沒有，更別說短腿了，短腿其實是郵政圈錢的終極武器，早該取消。 

第六，半年之后的銷毀嚴格執行。

發行期過后銷毀這是2006年定的政策，到現在已經12年了，但是否還能嚴格執行就不好說了。尤其是眾多的產品冊幾年了還在郵局銷售，也應該算作沒有賣出的品種，半年之后也該進行銷毀才對。但郵政總是在耍猴，半年后沒賣掉的統統入冊銷售，那制定這樣的政策還有什么意義。根本就是哄騙廣大集郵者的行為。相信如果嚴格執行銷毀的政策，發行量至少比現在少20%。政策是好政策，只可惜被郵政念歪了。 

總而言之，郵政不要總想著經濟利益，如果能讓利于民，打折就好解決，否則只能愈演愈烈！作者：郵海浮云