2018年是至上而下開展的力度最大的新郵打假行動年，但是從效果看并不明顯，感覺郵票打假不怎么被重視。20世紀80年代以來，被端掉的制假販假團伙屈指可數，但是市場上的假貨可不是這樣，僅僅新郵這一個板塊就已經屢見不鮮了。為什么新郵打假總是效果不佳呢？

新郵造假受害者主要是貪圖便宜的集郵者，郵局損失并不大，因為在郵局唯一可以貼郵票的信函件也被打折更多地郵資封替代了，況且信函件一直是國家補貼的虧本的基礎服務，貼什么郵票對于郵局影響不大，所以贗品郵票對郵局的危害也不大。郵政方面唯一受害的就是集郵公司，廉價的贗品沖擊了集郵公司的銷售業績，這與人民幣不一樣，人民幣造假涉及到國家的經濟命脈，其打假力度不知道要比郵票大多少倍。大概這就是新郵打假效果不佳的原因吧。

不管怎么樣，贗品的危害不能任其發展，要有零容忍的決心。當然了喊口號很容易，也會很漂亮，關鍵還得看效果。民間的打假力量不容忽視，他們為了識別贗品，不知道花了多少精力，他們這么努力的動力除了是興趣之外，也有打擊贗品，凈化市場，讓自己免受其害的原因。然而遺憾的是，民間集郵者的努力很少能夠得到官方的鼓勵，更別說獎勵了。現在打假是該獎勵的沒有獎勵，該懲罰的沒有得到懲罰，所以打假的效果便可想而知了。

如果管理層能夠設立資金專門獎勵贗品研究人員，那么就會讓贗品無處藏身，至少讓造假者知難而退。過去集郵界有幾位老前輩專門寫著作研究郵票辨偽，但是后繼無人；現在贗品都不知道改進了多少代了，而卻難覓繼承者之身影，不能不說這與獎勵效果不到位有關。所以希望在郵票打假這一方面，管理層要做到一手抓獎勵，一手抓懲罰，兩手都要硬才好。