關(guān)于印刷量或是發(fā)行量的提前公布自古有之。很多國家和地區(qū)都是提前公布的，如臺灣省，在公布圖稿時就將發(fā)行量公布于眾。我國歷史上也提前公布過，1984年以前，每套郵票的發(fā)行公告都會有印刷量一項(xiàng)，如1983年的豬票印刷量是1200萬，當(dāng)然這是個概數(shù)，第二年公布實(shí)際發(fā)行量為1275.96萬，比提前公布的印刷量略多一些。有的則要更少，如1980年的猴票提前公布的印量為800萬，而在后期的郵票目錄上則改成500萬，實(shí)際發(fā)行量440萬。1981年以前的發(fā)行量相對不是太準(zhǔn)確，并且都是整數(shù)，而1981年以后的發(fā)行量相對準(zhǔn)確一些，一般精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位甚至四位。

1984年以后發(fā)行量不再提前公布，而是改在第二年的4月以后一次公布，最晚7月公布，但數(shù)字相對精確。這樣的狀況一直持續(xù)到2000年。2001年郵政進(jìn)行改革恢復(fù)提前公布發(fā)行量的傳統(tǒng)，發(fā)行公告中帶有發(fā)行量的信息，偶爾幾套有發(fā)行之后補(bǔ)報的情況，并且由原來的印量改成發(fā)行量，基本上也都是整數(shù)。如2001年第一套票為“世紀(jì)交替千年更始”，1月1日發(fā)行，但在之前就公布了發(fā)行量為1700萬，這一年大部分套票都是1700萬，小型張為1500萬。這樣的提前公布發(fā)行量持續(xù)了五年。

2006年郵政采取了國外一些國家的做法，即郵票先發(fā)行，但不公布發(fā)行量，銷售期（半年）過后，將沒有售出的郵票統(tǒng)一銷毀，并在半年之后公布發(fā)行量。2006年行情已經(jīng)瀕臨崩潰，預(yù)定量銳減，再加上第一年實(shí)行此制度，銷毀還比較嚴(yán)格，發(fā)行量公布的也比較及時，2006年12月初就公布了當(dāng)年1-3月的發(fā)行量，由于嚴(yán)格進(jìn)行了銷毀，使得前三個月的套票發(fā)行量降到了780多萬。這樣的制度一直實(shí)行到現(xiàn)在，已經(jīng)12年了。令人遺憾的是，2006年發(fā)行量公布的還比較及時，而現(xiàn)在已經(jīng)是2018年2月，卻連2016年的發(fā)行量都沒有公布完畢，的確太慢了。

雖然發(fā)行期過后銷毀也是個不錯的政策，可以有效的減少發(fā)行量，并且還能滿足市場的需求。但到了現(xiàn)在已經(jīng)無法嚴(yán)格執(zhí)行下去了。各地郵局截留嚴(yán)重，尤其近五年來，產(chǎn)品冊泛濫，各地都需要票源制作產(chǎn)品冊，不管市場如何，只要是冊子就能賺取高額利潤，誰也不想把沒賣掉的冊子銷毀，裸票裸版都被截留制作各種產(chǎn)品冊，銷毀基本上已經(jīng)不存在，印刷量幾乎就是發(fā)行量，銷毀制度已經(jīng)名存實(shí)亡。而提前公布紀(jì)特郵票發(fā)行量本是國際慣例，這個慣例我國也并未完全拋棄，如郵資明信片郵資封還是提前公布的，紀(jì)念幣紀(jì)念鈔也是提前公布發(fā)行量，為何郵票就不能提前公布呢？既然半年之后銷毀已經(jīng)是個笑話，干脆郵政恢復(fù)2001-2005的提前公布發(fā)行量的制度，可以每五年將庫存的郵票以及不符合郵政需要的郵票統(tǒng)一進(jìn)行銷毀，并及時公布銷毀的數(shù)量，這樣才能更好的還給廣大集郵者知情權(quán)，才能讓大家理性的消費(fèi)郵票。

2018年剛剛開始，郵票僅發(fā)行了三套，完全可以從今年實(shí)行提前公布發(fā)行量的制度。2017年和2016年第四季度的郵票發(fā)行量可以按照之前的制度執(zhí)行，而今年的則可以提前公布，3月份開始執(zhí)行。相信這樣一來，廣大集郵者是十分歡欣鼓舞的，起碼大家不用猜來猜去了，郵政也不用被埋怨，是個雙贏的局面。