任何事情都有兩面性，郵票發行量減量也是一樣。

2015年以來隨著套票的火爆，新郵預訂量增加，于是郵政“順應民意”開始增量發行，2015-2017連續三年增量，最少發行量從2014年的980萬漲到了2016年的1280萬，增加了300萬，漲幅為30.6%，短短三年的時間發行量增加了三成，對于本就羸弱的市場來說，新郵發行量的急速擴張馬上有了反應，進入2016年下半年開始出現部分新郵打折的情況，進入2017年越演越烈，到了去年下半年幾乎發行一套打折一套。這與郵票本身的素質無關，最終除了個別幾套能維持面值，其他郵票全部無一幸免，而個別的幾套均為極為特殊的題材如十九大、一帶一路、雄安新區等。對于大套票來說，如鳳文物、建軍、兒童游戲，由于枚數較多，面值較高，折扣力度更大，而單枚套票雖然也打折，但幅度小得多。這也說明設計現在已經是郵票價格中影響力最小的因素。

為了振興郵市，恢復市場信心，2018年郵政決定減量發行新郵。但減量的幅度不是很大，27%的減量幅度看似不少，但畢竟2017年發行量還未公布，應該比2016年還多。所以這27%是不痛不癢的，幾乎沒有對市場有任何影響，打折依舊繼續，但某些品種還是要略好一些，如拜年第四組價格明顯比2017年的第三組高一些，尤其是套票沒有打折。而中國剪紙第一組則成了今年打折票的第一套，可見減量幅度還是不夠大，還應該更少一些。

有一點大家考慮過嗎？為什么會出現打折票？打折票誰會賣？對于普通預訂戶來說，面值預訂，不可能低于面值銷售。那么打折票從哪里來的呢，明顯還是郵局違規放貨所致。郵票的成本是極低的，每枚的成本不到1毛，郵局進貨價也是很低的。有些郵局把郵票批發給各大郵商，當然比面值還低，但這個是秘密交易，所以所得收益估計是進了個人腰包。尤其是現在國家加大了零售力度，各郵局掌握的票源比五六年前多了不少。在整體市場不景氣的前提下，為了能回籠資金，郵商必定會低價銷售，因為即使低價也不虧，只不過賺少了。

當然如果郵政加大反腐力度，調查打折票來源，把打折票的源頭找到，自然打折票也會減少。減量其實是個好辦法。要知道每年預訂量是一定的，郵政目前并沒有減少預定量的政策，只要你今年預訂了，這個資格就是長期有效。即使今年行情不好，也僅減少不到百萬的預定量，今年預定量至少有400萬套，當然如果是行情好的時候也不會超過600萬套，畢竟在中國折騰郵票的人還是十分有限的。如果發行量減少到一定程度，如只比預訂量多200萬左右，也就是600-800萬，這個量也是目前最少的量，那么各地郵局的貨源就會大幅度減少，郵局幾乎只有預訂戶的量，這個量不好給郵商，因為預訂戶隨時要取票，只能給預訂戶。多出來的絕大部分總公司制作各種年冊和大版冊還不太夠呢，同時減少零售量，這樣一來，市場上貨源就會減少，郵局違規放貨減少，打折票也就減少了。郵商有可能也會面值預定，即使大量預定打八折，那郵商也不會四折賣出去，這不是瘋了嗎！

任何事情都有兩面性，當減量到了一定程度，打折票肯定會消失。對于部分不想預訂新郵，只想買零售票的集郵者當然不是好事，因為打折票沒啦，零售價格增加，甚至某些票還會比面值高一些，購買成本增加。對于有些集郵者上萬元購買面值只有幾塊錢的老紀特、大眼妹、猴票覺得天經地義，而比面值高一點購買編年就開始罵娘了。似乎編年票就應該面值或其以下銷售才合情合理，理由很粗暴，就是因為沒有消耗，只要消耗量大的郵票花多少都樂意。

但由于預定出現利潤，第二年又會有更多集郵者預訂新郵，從市場維護的角度來看郵政不應該增加新訂戶，但以郵政追求經濟利益的本性來看肯定第二年會增量發行。多了100萬套預訂量，新郵發行量能增加200萬。郵政的目的是為了經濟利益，包括鼓勵總公司以及各地郵局制作產品冊都是圈錢的終極行為，原本面值預訂郵票就夠掙錢了，但郵政還不滿意，產品冊紛紛推出，甚至還有披金戴銀的終極武器，這樣的一個冊子賣出去的利潤恐怕比預定出10套票的利潤高得多。

現在是市場經濟，指望著快遞用郵票是不可能了。如果郵政能把包裹、國內小包、國外小包等列入使用郵票的范圍就算不錯了。不過寄信柜臺不賣編年票，只有普票的前提下，試問郵票又如何能消耗，總不能指望著這十幾萬集郵者為了消耗而消耗吧。所以發行量的多少就是目前郵票是否打折的關鍵性因素。今年一月的三套票市場表現各不相同，三月份的票十分重要，如果元宵節和海棠花依舊打折，那么今年的市場更加嚴峻。