今天2017年新郵預(yù)定搖號結(jié)果終于公布了。套票和年冊各為40萬套，中獎率套票為16.6%，年冊17.4%。大版3000個，中獎率3%；小版5000個，中獎率7%；四方連冊97000個，中獎率95%。最難中的還是大版，基本上是人人沒戲，中上的真該燒高香了。四方連正如之前所預(yù)料的沒什么人氣，10萬單搖號中9.7萬，幾乎人人有份。

雖然結(jié)果公布了，還是幾家歡喜幾家愁，最終能否真正增量還得看是否付款。大小版付款應(yīng)該沒問題，想中的而中不上的人太多了。但套票年冊和四方連冊則不一定了。套票和年冊看似中獎率不高，只有17%，但要知道很多人為了提高中獎率都是五單分開下的，這樣論人頭算，中獎率就高多了，如果平均每個賬號有三單的話，實際中獎率也超過一半。很多集郵者并不會要太多套，有些是2016年訂了2套，想再訂2套湊成方連。預(yù)計套票付款率最多80%，而年冊為60%。至少我自己中了三個年冊只會付一單。四方連冊不付款的就更多了，如果是帶邊的四方連還好一些，但很有可能就和今年697元的四方連一樣，也就是多一個雞年贈送版而已。實在是食之無味，可能付款率不足一半。我想碰碰運氣也搖了一下四方連，當(dāng)然也中了，肯定不付款啦。

雖然今年增加的套數(shù)確實很多，不計算小版，大版算成6萬套，總計新增套票124.8萬，這個量的確遠大于2016年增量，2016年按這樣計算，總計增量只有36萬套。但有一個現(xiàn)象目前在各地郵局很普遍，以舊換新的量今年少了很多。就以我們這里看截至今天一共只有訂出3000多套，是往年的一半。郵局人員說很多人想預(yù)定，但沒有身份證只能作罷。每年預(yù)定大戶其實占了很多的量，這次郵政搞實名制也是為了去除這部分占量。也許全國有些地方比較寬松，為了能多訂出幾套可以不提供身份證，但京津冀地區(qū)比較嚴(yán)格，全國大部分地方應(yīng)該都是這樣，能走捷徑的還是少數(shù)。這樣一來今年的預(yù)定數(shù)量少了很多，全國去年預(yù)定套票量（不計小版）約為600萬，現(xiàn)在以舊換新應(yīng)該只完成了去年的65%左右，也就是400萬。而新增的量預(yù)計付款的大約80萬套，當(dāng)然部分剩余名額也可能放到各地郵局增量，但新人就那么多，集郵人口日益減少是個事實，況且想集郵的早都到網(wǎng)上搖號了，不可能都這么差運氣，怎么搖都搖不上吧。

所以今年這一增一減可能使得2017年實際預(yù)定量比2016年有明顯減少。2016年為600萬，2017年預(yù)測為480萬。這一點可以于2017年11月公布雞年贈送版發(fā)行量時可得到驗證。預(yù)定量減少，贈送版量也會減少，但總體套票發(fā)行量未必有明顯減少。畢竟多出的量可以制作高價郵冊使用，或是分到網(wǎng)廳和郵政網(wǎng)點做零售，今年10月后零售量增加剛好需要大量新郵。

郵政實名制的實施肯定有其用意，并非簡單的限制某些大戶預(yù)定郵票，總體還是和不想增加發(fā)行量有關(guān)。現(xiàn)在各地郵局都要申請資源制作郵冊獲利，總公司這邊郵冊也要消耗不少，這部分量是穩(wěn)重上升。此外不管何原因10月后零售量增加數(shù)倍這也是需要量的。如果把制作郵冊的量都用于零售各郵政企業(yè)當(dāng)然不愿意，一來獲利減少，二來畢竟零售票多了反而影響郵票價格，郵冊銷路也不好。《中國燈塔》郵票就是個例子，郵冊出的很少，各地零售量加大三倍，并且不破版，結(jié)果反而快成打折票了，市場形象大大受損。經(jīng)濟效益社會效益郵政都想要，怎么辦？實行實名制，壓縮中小郵商和散戶的利益，這倒是一個好辦法。這樣使得魚與熊掌都能兼得，發(fā)行量卻不會比2015-2016年有明顯上漲，或許還能稍微下降一點來刺激市場。郵政發(fā)行郵票幾十年，深知郵票價格最終是由發(fā)行量決定的事實，如果一旦像1992-1994年那樣全面放開，后果可想而知。到時候是魚與熊掌都沒有了。發(fā)行量盲目增加郵票打折，集郵者減少，全社會罵郵政，因為打折票你買來想寄快遞沒門，寄包裹限制多多，社會效益蕩然無存；郵票打折，預(yù)訂量大幅減少，郵冊放在柜臺幾年都賣不動，經(jīng)濟效益受到嚴(yán)重影響。郵政這一招使的好，就像是最近印度總理莫迪的500和1000盧比成廢紙的政策一樣，立馬使得很多人傾家蕩產(chǎn)。我們的郵政使得很多大小散戶的大小版套票預(yù)定折也在一夜之間作廢了。真是如出一轍！