一段時間以來，多個集郵微信群里都能看到一則《青少年“一片集郵”展品微投票》的帖子，主旨是通過微信投票的形式開展青少年一片郵集的評選。其實，在“微時代”這類的活動本無可厚非，但卻被一些家長過分看重和拉票行為搞雜了味道。

顯然，類似的青少年集郵微投票，家長往往比孩子來得看重和興奮，稱之為“幕后推手”并不為過。為什么家長會如此熱衷為孩子拉票，真的是在培養孩子的集郵興趣嗎？我看非也，更多的是成年人的虛榮心裹挾了孩子的童心。

先談談自己對此類青少年集郵活動的看法。開展多樣的集郵實踐活動，確實有利于青少年對集郵的認識。我在學生時代亦參加過此類比賽，當時在郵友的幫助下，動手做貼片的經歷，仍記憶猶新。然而，現在此類活動，多少是學生自己動手做的，首先就應該打一個大大的問號。答案是肯定的，多數是學生家長代為炮制的，有的甚至為了獲獎不惜請“高人”指點，遠遠背離了活動的初衷。

再者，比賽的形式值得商榷。很多此類比賽都是以送交作品的形式參展，這就為“造假”提供了充足條件。其實，一些學科競賽為了保證較高的真實性，都是采用現場比賽的形式，如現場作文、現場書法等等，這樣才能真正考驗參賽者的水平，也能最大程度杜絕了家長的過多插手。青少年的集郵貼片比賽同樣適合現場制作，主辦方提供空白的貼片，郵品、工具可以學生自備，文字手寫即可等，即便這樣的貼片或許沒有計算機打印的工整、漂亮，但起碼是學生親自動手做的，總比家長代辦來得強。

最后，說一說評比。家長首先要擺正心態，這類的比賽只不過是一項文化活動，即便得了全國、全省第一，能保送清華北大嗎？既然如此，家長朋友又何苦為了替孩子爭個名次而搞得心力憔悴，說白了就是因為了大人的面子問題嘛。青少年集郵比賽的評比應當更純粹，不能為了捧大人而昧著給學生獎項。對于引入時下流行的群眾參與方式并非不可，但是不能過分地以此為評判標準。比如，這次開展的微信投票，坦率地說投票排名第一的貼片水平果真就很高嗎？再者，如果單純為了拉票排第一，還不如花錢請個“水軍”，輕松又高效，還能省去整天拉票欠人情。

正如《光明日報》2015年刊發題為《別再為孩子進行微信拉票了》的評論中所言：“著名教育家陶行知先生曾經在他的文章中反復強調一個觀點，那就是千教萬教教人求真，千學萬學學做真人。不看學生的實際表現如何，單靠親友團拉票，這樣的假成功就是教孩子追求虛榮。”（倪俊峰）