前兩天發行《丙申年》猴票時，莊里郵迷在欣喜之余，更多的是不滿。一是因為一大早就來排隊，卻只能買到一枚，而往年則是每人能買一個四方連。另一件事就是，在排隊買猴票時，長安郵局發生了有史以來未有過的兩件事：先是因為排隊者發生了爭斗，叫來了110；之后便是一位年逾八十的老者，在排隊中暈倒在地，又叫來了120，幸好到醫院搶救后，醒過來且無大礙。

這兩件事我都沒親見，因我是在河北賓館參加首發式，本以為參加首發式也能買到猴票，但那里根本就不賣。有人說，《丙申年》郵票印量達3億，這不一定是準確數字，但估計也不會比去年的少。因此，造成這樣的“緊張”，純屬人為因素。郵票販子手中，就有大量貨源，從何而來？根源還是在郵政。因此，郵政部門是難推責任的。據說，上海首發售郵票時，老年會員是不用排隊的，可以到專門地點取票。但可惜，上海這種人性化的做法，并沒有得到其他地方的郵政部門效仿。

記得很多年前，一位新加坡郵友，商量和我約定互寄首日封，我當時便謝絕了他。但這位海外的集郵者還是追問我為什么？我說，我當天不能買到富余的郵票，他表示很驚訝，怎么會這樣？我說，我們是預訂的，不能多買，他表示不能理解。的確，世界上所有的國家和地區，郵票都是不憑預訂證的，在新郵發行的首日，也不限量購買。唯獨我們，中國特色。這個“特色”，產生了很多弊病。記得當年《庚申年》猴一世發行時，根本就沒有什么預訂證，郵局也不限量，你可以隨便買。正因為如此，才有大量“猴”票被“信銷”了；也正因為如此，在今天，才有人可以制作《庚申年》郵票的郵集，來向大家展示郵票的印刷差異，以及大量的各種樣式的實寄郵品。否則，他就不可能做到。可見，這個預訂制度，無形中“扼殺”了多少郵集啊！

關于預訂制度，本來目的是為了解決供求關系的矛盾，現在看起來這個問題并未解決。反倒引出了“惜售”和“破版”、撕掉邊紙等損害集郵的現象。早就有郵友批評過，“改革開放，所有的都由計劃經濟變為市場經濟，唯獨郵票發行還是計劃經濟”。如今，“首日難買到，日后賣不掉”的現象已經是司空見慣、習以為常了。

當今的郵票，已經失去了使用價值，而只有收藏價值。唯一要使用的人群，就是集郵者中的“原地”、“首日”和“極限”郵品收集者。但這些人，都被“預訂”制度所束縛而不能隨心所欲，久之，自然是積極性受到打擊。不能隨意買票，買票要耗費時間和精力（據說為了買猴票，有人三點便來排隊），當集郵成為一種折磨和痛苦，自然就會使一些人遠離而去。

今年的猴票，我到現在一張沒有，當天只給一些朋友寄出了戳片。外地郵友也大多是寄的戳片，首日郵品很少。一位和我交往了幾十年的摯友，寄給我的一個“猴戳郵品”，讓我欣喜之余更多的是傷感，同時也理解這位郵友和我一樣的無奈，以及無奈之余的煞費苦心。

這位郵友由于買不到猴票，居然貼上了1991年發行的J180《第十三屆國際第四紀研究聯合會大會》郵票，其原因大概是因為這張有票有“中國猿人”的圖案，總算是找到了一個“接近于猴”的圖案。至于“類人猿”和“猿人”的區別，那就無法深究了。

這枚實寄郵品，幽默的表達了集郵者的“無奈”，也引出了我這一番廢話。集郵，真的很累了！什么時候，郵票的發行，能夠效法一下近期銀行的“流通紀念幣”的發行辦法，那就好了。但我說好是不行的，恐怕有的人會斷了財路的。作者：博事候