有網(wǎng)友最近爆料：文交所的內(nèi)部高管透露過這樣的意思，即：電子盤線上價(jià)格和實(shí)體市場價(jià)格是兩回事，不能混為一談。說這話的背景是三輪虎大版文交所電子盤價(jià)格1.5萬元，而實(shí)體市場只有700元。

高管的話我聽明白了。舉個(gè)例子說吧：你在家里自己投色子玩，無論投出什么點(diǎn)數(shù)來，收益都是零，如果你在賭場投一下，也許就能獲益很多錢，你能就此說同樣是投色子，差距為何這么大呢？很顯然，你不會(huì)有這樣的疑問。因?yàn)橥瑯拥纳?，在賭場被賦予了特定的使命，所以和家里的色子大相徑庭。同樣道理，拿線上的價(jià)格和線下價(jià)格對比，也是沒有道理的。

為什么有人喜歡比較呢？因?yàn)樗麄兎噶艘粋€(gè)認(rèn)知錯(cuò)誤：誤以為線上價(jià)格的變化和實(shí)體市場有關(guān)。誤以為電子盤的漲跌是依托于實(shí)體市場的漲跌。這是錯(cuò)誤的。實(shí)際上，只有上市品種的初始定價(jià)才和線下價(jià)格一致，除此之外，就分道揚(yáng)鑣了。

這種誤會(huì)嚴(yán)格的講是后來才成立的。在文交所文交所成立之初，這種認(rèn)知是對的，要不然官方怎么會(huì)對線上線下價(jià)格差距過大而擔(dān)憂呢？據(jù)《北京郵聲》報(bào)道：文交所曾經(jīng)被官方請進(jìn)辦公室談話，解決線上線下價(jià)格差距過大風(fēng)險(xiǎn)突出的問題。隨后文交所開放了托管，線上價(jià)格下跌了不少，但是這種做法必然會(huì)讓電子盤大佬們不高興的。說來也是，大佬們投重金，將電子盤拉高，剛要獲利，就被其他小散戶的貨源入庫托管分走了利潤，這換成誰都會(huì)不愿意的。

這下文交所可就犯難了：官方官員是再生父母，大佬是養(yǎng)育他們的上帝，都得罪不起??！怎么才能既保證托管開放規(guī)定不變，還能讓大佬們的利益不被分走呢？只有一個(gè)辦法--提高入庫品相檢查的門檻。隨后就出現(xiàn)了令人費(fèi)解的事情。有的散戶幾十封型張入庫檢查時(shí)只有190枚合格。難怪有人呼吁：文交所是不是應(yīng)該公開制定品相檢查標(biāo)準(zhǔn)？其實(shí)這種呼吁沒有什么作用，因?yàn)樘岣唛T檻的內(nèi)因沒有人能解決。

文交所未來要另辟蹊徑是必然的。只要是走電子盤的價(jià)格來回漲跌幅度大的道路，才會(huì)吸引人來賭一把。這就像投色子一樣，靠的是運(yùn)氣，風(fēng)險(xiǎn)收益越大，就會(huì)越有吸引力，才會(huì)有更多的人來參與。這也是文化產(chǎn)業(yè)衍生出來的一種方子，至于有沒有療效只能拭目以待了。來源：畢氏郵品網(wǎng)