作為商人、投資者，收益是第一位的，即便對于集郵收藏者來說，收益也是其重要的目標之一，這不容置疑。因為投入了大量的資金和精力，為了回本并且更多的獲利都是重要的。有人說我反對新郵的觀點很傻。本來新郵大漲大跌，大家是可以獲得很多利益的。我的觀點卻將新郵的陷阱揭開，又在陽光下暴曬，這么一來陷阱也就沒有人往里跳了。這好像是和賣方走向了對立面，竟跑到買方這一邊了。如果我屬于收藏者（買方）還有情可原，作為商人的我（賣方）實在令人不解，難怪人家說我作為商人不僅不合格，而且傻透了。

賣藥的有藥托，賣鞋的有鞋托，偏偏郵市出了我這么一個和郵托格格不入的家伙。所以有些人便聯想到：這小子貶低新郵的目的是為了夸耀老票。

如果新郵真的有錢賺，我也會撲進去，絕不落后。然而，事實并不是這樣。假如我認為新郵好，那么我一定會注文告訴大家，然后我也會積極備貨。什么奧運系列、關公系列、雙連系列等等（注：現在已經放完貨，不在是截留新郵之列）。在行情上漲的初期，我會賺到很多錢。然后價格漲高了，我的貨源都出盡了，我也賺了很多錢。可是價格大跌以后，買方怎么辦呢？他們會很傷心地拒絕投資郵票。人家都離場了，不買郵票了，我還賺什么呢？這些猜測不是杜撰，而是過去的真實寫照。1997年的新郵大行情被截留貨源沖擊以后，請問哪個郵商還能賺錢？不都是看著自己的貨源天天縮水？早跳、晚跳都是虧本，賺的錢都跌回去了，最后一算，能保本的是少數，大部分是賺不抵虧。這還不算，迎來的是長期的低迷，天天在市場大眼瞪小眼，一個買貨的也沒有，干著急，有啥用？這樣的低迷持續好幾年，資深郵人不會忘記吧？

誰都知道，炒作新郵是急功近利的行為，但是有人就希望這樣的行情出現。他們的目的是：快速地撈一筆就撤退了。這樣的人要是成了集郵隊伍的大多數，豈不是郵市的定時炸彈嗎？我們豈能給這樣的人留有空間？

反對炒新，老票能否擔任起賺錢的任務嗎？當然能！老票支持者并非少數，除了廣大集郵者外，各個老票版塊均有投資主力介入。自從反對炒新觀點傳播在網絡以來，過去的那種炒新后的極度低迷悲劇未再發生過，老票行情也成功地經歷了10多年而不衰。這些事實已經證明：老票是可以擔當郵市主流板塊的。

有人說：憑什么老票投資者賺錢就是好，新郵投資者賺錢就不好？呵呵，很簡單！因為所有的投資者心里都明白：老票投資者賺了錢，會增加信心，繼續擴大投資規模，至少不會導致郵市資金流失；而截留新郵主力賺了錢，只能加大印量，加大放貨數量。這還不算，他們圈走的資金絕不會返回到市場，換回來了只能是無休止的低價貨源。

可以毫不夸張地說：郵市亂象大都來源于新郵炒作。例如：投機氣氛濃（截留主力鼓吹一夜暴富的投機陷阱）；新郵打折屢禁不止（將炒高的新郵和打折票搭配出售）；集郵隊伍青黃不接（新郵平價出售渠道不暢，青少年無法接觸到郵票）等等。。。如果沒有新郵炒作，這些新郵亂象自然就失去了存在的土壤。

最后借鑒雷鋒說過的一句話：如果說抵制新郵是傻子，那么我愿意當這個“傻子”，因為避免郵市長期低迷需要這樣的“傻子”，郵市的健康發展需要這樣的“傻子”，集郵文化產業振興需要這樣的“傻子”……作者：畢氏