中華歷史文明全國集郵展覽于2005年11月6日至8日在湖南省澧縣舉行。按照郵展組委會的意見，劃歸郵政歷史類別參展的郵政附加費郵集有13部，劃歸一框類別參展的郵政附加費郵集有3部。

一、參展的郵政附加費郵集占有一定比例

參展總計150部郵集中反映郵政附加費內容的郵集共16部，占16.6%；總計556框展品中郵政附加費郵集有68個展框，占12.2%。其中在郵政歷史類別共展出25部郵集，而第一次獲準參展的郵政附加費郵集多達13部，在該類郵集參展比例已高達52%。一框郵集共展出47部，郵政附加費郵集也有3部，占6.3%。

這16部參展郵集是從30部送審的同類郵集中遴選出來的。除送審郵集本身有問題外，主要受承辦地場地、展框及總規模的限制，使一些郵集未能參展；但就澧縣地方而言，已盡力而為了。

二、參展的郵政附加費郵集已基本反映了目前全國郵政附加費集郵與研究的現狀

1.送展郵集的地域廣。16部郵集分別來自15個省、直轄市、自治區，其中一些邊遠省份也有郵集送展。這既反映了郵政附加費集郵愛好者分布廣泛，也反映了郵展組委會在審批中的和諧精神，平衡意識，對促進邊遠地區的郵政附加費集郵活動的推廣發展有深遠的積極作用。這是超越郵展本身的大局觀。當然對郵政附加費集郵強省來說，參展資格的競爭就顯得激烈了。花中選花，這對提升全國郵政附加費集郵整體水平，創立精品意識，應該是一件好事。另有些省、市郵政附加費郵集送展受影響是因該省、市重點推薦郵集的側重面不同所致，因此在郵展6個類別中客觀冷靜地為郵政附加費集郵定位，是由送展、審批、評審諸因素決定的。

2.郵集作者均是各地佼佼者。從參展的郵政附加費郵集看，己成立省、市郵政附加費集郵組織的基本上都是會長、副會長的郵集。應該說是代表了該地區較高水平的。

3.獲獎情況。湖北省唐白樺會長送展的《中國郵政快件附加費(1987--1993）》郵集獲郵政附加費類郵集的最高獎——大銀獎加特別獎。戈中博評審員曾在《中國集郵報》上做了評價，摘要如下：這部郵集“較完整地反映了快件附加費的歷史狀況，選題既有面的廣度，又有單一內容的深度，是一部編排較為典型的郵政史郵集?！边@部郵集的獎級與其他兩部以建國初期實寄封為素材編組的郵政史郵集屬同一檔次，我認為公平。

這部郵集冠“中國”之名，取全國素材，以單項郵政快件業務編排方式組集，并不屬于這次參展編排的主流板塊，卻一舉奪得郵政附加費類參展郵集之桂冠，這是否給郵政附加費郵集編排方式以一種啟示呢。

另三部銀獎郵集獲得者為已故內蒙古郵政附加費集郵家楊廷斌、四川附研會會長劉道宜、湖南附研會副會長胡亞非。楊老以郵政史類方式編排，其余兩部郵集以傳統類方式編排，也均獲次高獎，進一步說明兩種方式均可采用。

根據我的統計，16部集郵中（泡括3部一框郵集），按省別冠名用省內素材編排的有12部，占75%，當屬主流板塊。以全國各省綜合素材編排的有2部，占12.5%，以全國各省單項業務素材編排的有2部，占12.5%，應是非主流板塊。16部郵集中，按郵政史類編排的有13部，占81%，應是主流板塊。按傳統類編排的有3部，占19%，當屬非主流板塊。但從郵展獲獎情況看，獎級分布卻并不和參展的各板塊成正比例關系。

在獲較低獎級展品中，有兩部郵集值得研究：一部是《第一期廣東郵政附加費》郵集，另一部是《安徽省郵政附加費》郵集，分獲銅獎和證書?？赡苁俏覍υu審規則不理解，至今仍不得要領。兩部郵集有哪些重大缺陷，希望專家指教。

三、郵展所暴露出的問題

一個被壓抑了十多年的群體要求盡快釋放壓抑的情緒，這種心理可以理解。但是，對郵政附加費復雜性、特殊性及其本質的認識，對郵展評審規則的認識，送展作者、征集員、評審員乃至評審員之間的不同認識以及觀念的差異是客觀存在的。這就需要各方共同努力，需要一個宣傳、辨正、互信、磨合、統一的過程。浮躁的情緒于事無補，網上個別敵對觀點更不可取。

要清醒冷靜地認識郵政附加費參展解禁后新的歷史任務，嘉興朱炳榮在《羊城附加費簡訊》第18期發表了四點意見很有參考價值。