《集郵》

我國最早的集郵類雜志，創刊于1955年，國家級集郵雜志，文革時期停刊，1980年復刊。《集郵》的發行量也是最大的，是集郵協會的會刊。由于是官方的正宗集郵類刊物，文章自然少不了歌功頌德，這幾年尤為嚴重，質量比以前差了很多，再加上高達15元的售價，郵票市場的不景氣，使得此刊物的銷售量近幾年已經大減。能夠堅持購買的都是一些鐵桿的郵迷、雜志收藏者。價格高是《集郵》雜志不能接地氣的主要原因，一年12期，定價高達180元，這個錢都夠預定一年的郵票了。到底是多預定一年郵票核算，還是買一年《集郵》，大家自有見解。內容上集郵研究的部分比較多，如封片之類的，恐怕沒多少人對此感興趣。每期都有一些大家較熟悉的廣告，如沈明等，其實現在都是網絡時代，誰還郵購啊，報價還比市場價高很多。外郵的信息比較多，喜歡外郵的不妨可以多買《集郵》，尤其是印刷比以前好很多，價雖然高了，但畢竟紙質印刷也上去了。現在買本集郵把自己感興趣的文章讀一遍，用不了40分鐘，感覺15元有點冤了，這個價能買一枚避暑山莊小型張了。

一般的郵局都有零售，而且這幾年時不時地還發行增刊，增刊定價更貴，20元，純研究。我家這邊是人口70萬的地級市，《集郵》正刊也就兩三個點有賣，而增刊原先一般沒有。但2013年的增刊也出現在這里的郵局，要知道增刊的發行量要少。可見現在《集郵》的銷售非常不好，連增刊也輪到小城市了。現在已經是2月了，但一月刊還有，并且還有那期關于毛主席120周年的增刊也一直擺著。郵局進貨量不多，估計不到10本，但賣了一個月還是沒賣完。

《中國集郵報》

1992年創刊，和編年票一同成長起來。目前《中國集郵報》的銷售比《集郵》好的多。這是報紙，每周2期，分別在周二、五發行，各地郵局一般是周三、六能買到，定價一元。《中國集郵報》的內容更貼近市場，每周二的報紙有對上一周行情的綜述，而周五版則是各種郵品的市場報價，報價還是比較準確，盡管有些偏低，但比《集郵》雜志靠普多了。除此以外還有各地的一些集郵活動，郵展，以及對新郵設計的評價等內容。外郵的介紹也有一些，但沒有《集郵》全。盡管也是彩印，但用紙遠比不了《集郵》，所以印刷效果大打折扣，有時看不清，但畢竟一元一張的報紙，又和市場貼近，還是更具吸引力。我們這里《中國集郵報》只有一個銷售點，經常是幾個小時就賣完了，去晚了就沒有。可見銷售比《集郵》好的多。全年的定價為96元，比《集郵》也要便宜很多，由于是一月8期的報紙，所以信息的更新速度遠快于《集郵》。比如這幾年對發行量的公布，基本上都是最先在《中國集郵報》上看到的，而集郵則要晚至少一個月。現在網絡如此發達，能夠先于得知信息，就是市場的主宰者。由此可見價格更加低廉的《中國集郵報》還是更有市場。

《集郵博覽》

1982年創刊，月刊，定價10元，2006年停刊，2007年8月復刊，也屬于國家級集郵刊物。此刊的知名度一直不如《集郵》，在2006年市場陷入低谷之后，銷量越來越小，最后只得停刊，一年以后經過改版得以復刊。但由于此雜志發行量小，一般的郵局沒有銷售，如我家的地級市郵局以前有，現在沒有了。《集郵博覽》是由中國郵票博物館編纂，注重收藏性，同時外郵的介紹比較多，還有就是郵票歷史的介紹也不是一般的集郵刊物能比擬。但現在人們集郵似乎關心價格市場的遠多于關心清朝的某個信封，某種郵戳，或是解放區某種郵票的始末。以至于銷量逐年減少。但從性價比來看《集郵博覽》比《集郵》略好，定價便宜5元，而且經常還會贈送某些郵展的門票。但目前銷售的區域越來越小，基本上集中在一線城市。購買者屬于集郵研究者或老郵迷，范圍更窄。

以上是最常見的三種集郵類刊物，當然除此以外還有不少，如《上海集郵》《天津集郵》《青島集郵》《北京集郵》等一些省市自己發行的集郵刊物，當然輪權威性不如以上三種國家級刊物，但具有地方特色。還有山西的《集郵報》也是發行量比較大，在集郵界響當當的一種集郵報紙。還有京滬郵商自編的《北京郵聲》等專門報價的集郵類報紙，這些主要是為郵商服務，上面的價格較高，郵商以此來賣高價，比較坑人。90年代初，集郵事業最興旺時，全國的集郵類刊物多達上百種，一般郵局也有個七八種賣，但隨著97狂潮的過去，郵市的崩盤，集郵刊物也逐漸萎縮，發展到現在，仍然能夠在全國各大郵局買到的都是一些歷經磨難，得到市場最終認可的刊物。對于集郵者來說，除了要舍得花錢買郵票，不妨在經濟容許的情況下買一些集郵刊物來研讀，這樣能擴大視野，不會僅限于那些郵票貴那些便宜的小天地中。來源：pragmatics2006的博客