2012年1月25日《中國集郵報》第7版刊登了整版文章《圖案反置——郵票設計中值得探討的問題》，王宏偉、鄭言、孟憲利和客文達四人針對郵票設計中時常出現的這種現象，談了他們自己的看法，有些可能是設計師對事實的不了解，出現設計失誤造成的；有些可能是設計師出于郵票圖案的考慮，為了尋求新意而有意為之。但無論什么原因，大家一致認為作為“國家名片”的郵票，其真實性和嚴肅性是第一位的，設計師的責任心和嚴肅認真的工作態度是必不可少的，而承擔我國郵票發行審查重任的郵票圖稿評審委員會所負有的職責更是不容小視的。

1月22日《中國集郵報》第6版“郵人評郵”欄目中，四篇評論《/1》郵票的文章中就有兩篇對這套郵票的票名提出了質疑。結合這些情況，為此我聯想到幾個郵人關注過N年但始終沒有得到根本解決的問題，那就是為什么我們的新郵圖案不能夠提前完整公布？為什么我們的發行計劃在每年里總會發生多次變化？為什么郵票不能在它發行前就讓郵人對它評頭論足呢？為什么會造成那么多“遺憾的藝術品”呢？也許有人會說，每年新郵預訂時不是也有下年度的新郵宣傳畫和宣傳折供郵人觀賞嗎？但凡是看過的人都認真地想一想，真正在上面我們又能看出什么來呢？從這些年的情況看，這些宣傳品上面沒有一次是能夠包括所有下年度新郵圖案的，也沒有一套新郵圖案是能夠完整展示出來的，面值、票名、銘記幾乎沒有；有的圖案可能就是個設計草圖，與實際發行時的圖案差之千里；有的你根本就看不出它是下一年的哪套票，許多都是“猶抱琵琶半遮面”，云里霧里看不穿，就像一檔娛樂節目“你猜，你猜，你猜猜”一樣，讓人絞盡腦汁也摸不清頭腦。這樣所謂的新郵圖案是我們廣大郵人所期待的嗎？顯然不是！

反觀國外和我國香港特區等地，每年年底前甚至更早，郵政部門就會提前公布出下一年度的新郵發行計劃和全部新郵圖案。比如《集郵》2011年第11期有文章介紹，美國2012年度的新郵發行計劃就是于2011年7月18日至9月2日利用美國郵政官網公布的，并在網站上陸續揭曉了美國2012年度新郵圖案。從2012年第12期《集郵》的相關文章我們了解到，芬蘭在2012年10月就公布了2013年上半年新郵發行計劃及新郵圖案。香港特區郵政更是在2012年9月就公布了2013年新郵發行計劃及全部郵票圖案，我們在2012年9月25日的《中國集郵報》第一版就已經對下一年度香港特區的新郵圖案先睹為快了，2012年第11期《集郵》也展示了2013年度香港特區精美的新郵圖案。反觀我們，真是望穿雙眼，“千呼萬喚始出來”啊，2013年度的新郵發行計劃的正式公布已臨近2012年12月中旬，內容刊登在2012年12月14日《中國集郵報》頭版頭條，此時距2013年度新郵預訂開始已過去快一個月的時間了（2012年11月20日開始的新郵預訂），新郵圖案也稀稀落落地印在一張疊加畫面的宣傳畫中間，可以說郵人們是在不知情的情況下，稀里糊涂地為自己下一年度的新郵買了單，對廣大的郵人太不公平，也太不尊重！

提前完整公布新郵圖案可以讓郵人在預訂時就明確知道自己花錢預訂的是什么，對預訂者是一個公平合理的反饋。更為重要的是細心的郵人可以提前對下一年度的新郵評頭論足，而不是去當“事后諸葛亮”。許多在郵人心目中應該出彩的郵票，往往會引來大家的一聲嘆息，因為它與人們的期望太遠了。郵票圖稿評審委員會的專家們固然知識淵博，經驗豐富，但誰也不是百事通，都有自己的知識盲區，人有千慮還難免有一失，“六指警察”、“人物反置”、“長城反置”，這樣的例子舉不勝舉，郵票上的設計失誤多年來就沒有消失過，幾乎都是在正式發行后才由細心的郵人“指點迷津”，但從未聽說過有誰為此承擔過什么責任，許多精美題材的郵票也不免留下了深深的遺憾。正因為郵人們深深地喜愛著這片方寸天地，大家都希望發行的每一套郵票，無論是單枚票還是大套票，它們都能夠是精品，都是能夠經得住時間檢驗的微型藝術品，而不是發行后讓郵人去參與“找錯游戲”。常言說：群眾的眼睛是雪亮的，在新郵定稿印刷發行前多聽聽來自多方面的意見和建議，這種遺憾和失誤一定會降得很低很低！

按說郵票的發行周期一般正常情況下也應該有半年時間吧（臨時增加發行的郵票除外），考慮到各種因素，就算不能一次性公布出全年的新郵圖案，分階段先完整地公布出上半年的應該不困難吧；實在還不成，分季度公布行不行？這種可能性有沒有？這樣一個老生常談的話題，究竟要談論到什么時候才是個頭？郵人們的基本需求何時能得到滿足？我們的新郵圖案提前完整公布究竟有多難？又究竟難在哪里？

中國郵政應該面對這個話題、面對廣大郵人、給出一個明確的說法！來源：士兵潛伏