“曲突徙薪”這則成語出自《漢書.霍光傳》。說一個客人看到主人家煙囪是直的，灶膛旁邊又堆放著許多柴草，遂向主人建議：一“曲突”，將煙囪由直立改為彎曲；二“徙薪”，將柴草搬到離灶膛較遠的地方。他警告主人：如不采納建議，就有失火的可能。主人當(dāng)面稱贊言之有理，但過后依然我行我素。不久，果然被客人言中，許多鄰居趕來幫忙救火。事后，主人宰牛沽酒以示答謝，并將救火中受傷最重的那位請到上座，其余按功勞排列座次，唯獨不請?zhí)峤ㄗh的那位客人。因為他并沒有來幫忙救火，于是有鄰居打抱不平：“如果當(dāng)初聽了客人的建議，你家就不會失火，你也用不著又是宰牛又是沽酒招待大家。現(xiàn)在你把參加救火的鄰居奉為座上賓，卻把能使你免除火災(zāi)的建議人忘在腦后。意欲何為？”主人只好把客人請來入席。

中國郵市和集郵文化的發(fā)展也是文革后才被國家扶持，認可并逐漸合法化的。郵市幾十年的風(fēng)風(fēng)雨雨，沉沒起伏，既有體制上，管理上的原因，也有市場自身規(guī)律的因素。郵票從郵資憑證為重，逐漸轉(zhuǎn)化為商品屬性為主，郵市己經(jīng)發(fā)生過的三次大行情，而后十幾年的長期打折低谷，到這次郵政體制的變革和郵市再次的復(fù)蘇，不管是過去的深度打折還是這次的刻意炒新，都折射出管理層在行業(yè)內(nèi)部管理上存在的漏洞和監(jiān)管的不力，打折時期存在的問題，體制改革后照樣存在，郵票的性質(zhì)人為曲解，郵票的使用功能逐漸退化，腐敗貪污有增無減，國家擬定的《郵政法》形同虛設(shè)，這所有的問題，不是沒有人提出，但結(jié)果又是怎樣的呢？

為了把郵政內(nèi)部存在的問題徹底昭告于天下，早些年全國人大代表揚先龍前后三次在全國人大會上遞交議案，把郵政內(nèi)部存在的問題躍然紙上，把郵票深度打折的問題疾呼再三，把郵政內(nèi)部腐敗問題上綱上線，盡管這些疾呼被郵政當(dāng)局稱贊言之有理，但過后依然我行我素，郵票本身的郵資憑證得不到體現(xiàn)，老百姓用錢購買的郵票不能在郵政窗口暢通的使用，工作人員總得找若干個借口阻撓消費者使用自帶的郵票，硬要你再次掏錢出來方可，不知這是否與《郵政法》相抵觸？不知這是否是體制的問題？不知這里面是否涉及到切身的利益？

郵票不得高出或低于面值出售，這句說了一萬遍的話與現(xiàn)實不知是吻合還是背離。在此輪行情復(fù)蘇的幾年時間，幾乎絕大多數(shù)新郵被大肆炒作，尤其今年發(fā)行的大龍，更是高出面值20多倍被惡炒。一提到這個問題，你可以說是市場行為，但是面值才20多元的郵票被炒到400元時，不知這其中的差價被誰吃了，你們可以說郵局賣出的就是面值票，既然如此，就算發(fā)行當(dāng)天你們在窗口對外賣出了二小時或半天的新郵，又有多少人能買到呢？既然如此，北京、上海郵市成百，成千，成包的新郵票又是從何而來的呢？

要回避其中沒有貓膩是說不過去的，握有票源的各地集郵公司經(jīng)理們，會把一出來就炒到200多的龍大版按官價賣給二傳手嗎？不可能吧！難怪有人會說，寧可金猴漲到3萬或5萬，寧可三國四組小型張漲到200元，也不愿意新郵一出來就炒到10倍或20倍，一個是市場行為，一個是實權(quán)行為，市場圍繞的是什么？大家分析，比較，看看就知道了。

郵市最終還是會走好，因為國家不可能視郵市存在的問題不見，有些問題老百姓無可奈何，國家就不一樣了，任何過分傷害群眾利益的事都會有個結(jié)果，從建國后的60多來年，相信黨，相信政府，一定沒錯。

“曲突徙薪”這則成語說的是預(yù)見性，郵市的發(fā)展同樣也存在預(yù)見性，只是市場在發(fā)展過程中會出現(xiàn)很多矛盾和問題，這是需要時間來解決和驗證的。作者：黃興躍