2011年6月13日，當(dāng)/1的圖稿在“中國集郵報”讀者QQ群中被貼出后，引來群內(nèi)中國集郵者的熱議。

這套郵票以6枚郵票，反映了中國共產(chǎn)黨在開天辟地、烽火歲月、執(zhí)政創(chuàng)業(yè)、改革大潮、世紀(jì)跨越、科學(xué)發(fā)展的幾個歷史時期所起的作用，1枚小型張表現(xiàn)了在鮮艷的黨旗指引下經(jīng)歷的90年的艱辛。有很多集郵者對這套郵票的設(shè)計表示認(rèn)可，但更多的集郵者發(fā)表了個人的不同見解。無錫曹風(fēng)增老師表示：“在郵票枚數(shù)上，以大套票的形式來展現(xiàn)中國共產(chǎn)黨九十年的光輝歷程，是一個正確的選擇，在這一點上，集郵者的觀點是一致的，但覺得還是不過癮，如果是9枚，每十年1枚，可能更好。”他的觀點得到了北京王旭東的贊成。

在設(shè)計上，更是有多位老師希望跳出用微機設(shè)計的俗套，多深入生活，設(shè)計出讓集郵者喜歡的郵票。天津雷老師認(rèn)為：“設(shè)計的手法太僵化  停滯不前  照搬照抄。”曹風(fēng)增老師認(rèn)為：“客觀的說，這個郵票設(shè)計的不錯，都照顧到了，用具象的反映抽象的很難，就是小型張?zhí)唵瘟耍M管對這套郵票的設(shè)計不是很滿意，就郵票所選的圖案，還可以接受。”沈陽鐘九輝老師也認(rèn)為：“七一郵票很漂亮！”北京王旭東老師認(rèn)為：“客觀的說，喜慶、大紅一片，最起碼沒用抽象設(shè)計。”

在選題上，各位老師更是各抒己見。北京王旭東老師說：“我喜歡還要具體的事務(wù)，圣地、成就。”無錫曹風(fēng)增老師說：“第一感覺還行，雖然不滿意。”湖南劉欣文說：“有重復(fù)題材，比如資本市場。個人感覺后三枚與建黨聯(lián)系不是很明顯。”但上海的楊華老師認(rèn)為：“有了黨才有奧運、世博和證券交易所。”天津郭士江老師認(rèn)為：“展示我黨90年的成就，哪能沒有改革開放？”深圳丁寶華老師說：“用深圳市政府門前的拓荒牛寓意改革開放，有現(xiàn)時代表意義。”淮南李忠也說：“紀(jì)念碑代表無數(shù)的革命先烈，再上郵票是好事。”

一套郵票，引來眾多集郵者的關(guān)心和熱議，這是一件好事，但從近期有票的設(shè)計來看，不滿意的應(yīng)該占了多數(shù)，因為當(dāng)前的郵票設(shè)計脫離了生活。不可否認(rèn)，近期的郵票在印制上采用了許多新的高科技手段，郵票的防偽性不斷提高，但在郵票的設(shè)計上，卻總是留下一些遺憾。郵票既然被稱作國家名片，郵票的設(shè)計者被稱作郵票設(shè)計家，那郵票設(shè)計家就應(yīng)該交上令人民群眾滿意的作品，無愧于“家”的稱號。作者：楊文忠