隨著改革開放，我國的集郵事業不斷得到發展，最初的郵集參加國際郵展僅能獲得銀獎、銅獎等，那時我們的前輩們并沒有按照FIP規則來編組；隨著，FIP規則的引進和學習，郵集編組者才知道了如何去編組郵集，在不斷學習規則和欣賞那些高獎郵集后，我國的郵集才出現了鍍金、大鍍金，甚至金獎以上的成績。

每個集郵者都有自己的樂趣所在，有的自娛自樂；有的重在參展；有的志獲高獎；有的只是交流，形式各一，任何人都無可厚非。有人愿意大家一起交流郵品、郵識，但并不想去參展；有人樂意在編組郵集的道路上走得更遠，致力于攀上郵展金字塔的塔尖。我想我們每個人都應該尊重集郵者各自的選擇。集郵快樂、快樂集郵嘛！

專題郵集就是一篇有聲有色的完整故事，它的形式吸引了無數集郵者。因此，在每次郵展上專題郵集都可能占有半壁江山，吸引了大部分觀展者的眼球。

如果你選擇了專題集郵，只是想停留在集郵冊里，學習那些郵票知識；或者也想展示一下自己的專題收藏水平，只是重在參與，參加基層郵展，我們就可以不必完全按規則來要求那些郵集，還需要鼓勵他們，引導他們最終有志于參加高級別的郵展，去爭銀奪金！

那么，這樣的郵集就必須按規則來進行編組，就像體育活動一樣，群眾性的體育活動完全可以沒有任何規則，在家里、在樓前、在公園都可以隨時活動鍛煉一下，如果您要參加體育比賽，僅此是遠遠不夠的，因為您需要更強的體魄和技巧，那么你就必須在體育項目規則內接受專業的培訓才行。

最初的專題郵集大多是資料性，隨著FIP規則的學習，借鑒國外的高獎郵集，我們意識到了專題郵集應該有一個生動、活潑、有趣的故事，同時，應充分展示作者的專題知識和集郵知識。試想沒有規則，你怎么去評定一部郵集比其它郵集要好呢？汽車是中國的方式；輪船是美國的方式；火車是德國的方式，各具自己的地方特色，誰都不能給出最好的答案，評不出獎級來，這個道理很明顯！

   因此，我們的郵集編組者在編組郵集時必須認真學習FIP規則，在規則的指導下進行編組。規則賦予了專題集郵的實質是：盡最大可能地均衡利用郵品里專題和集郵兩方面的的內涵。我個人認為這樣的內涵就是指郵品內在所蘊含的專題知識和集郵知識，而非表面直觀的知識。

關于創新的問題，有人就以為是標題創新，于是一些偏、奇的專題郵集名稱就不斷出籠，而忽視計劃的創新，編排技巧的創新，素材使用的創新。

當我們不斷驚嘆老外們的郵集屢獲高獎，以為他們使用了一些我們認為不可使用的素材，就可以不按照規則來編組。其實不盡然，老外們的郵集絕大部分素材是符合規則的展品要求。那些高獎郵集的精華是充分利用了郵集素材展示了作者的豐富的專題知識和集郵知識，郵集中時時能看到郵品表面所看不到的專題和集郵知識，他們擁有豐富的集郵知識，把素材運用得生動、活潑、風趣，甚至是浪漫，是靈活運用了FIP規則，我覺得這一點應該是我們中國集郵者好好學習的地方。

我有一博友遠嫁到歐洲，教育小孩完全是歐洲式，對小孩的教育是引導型的，從不限制，沒有這樣不行那樣不能。他們從小就享受著自由，沒有責備！也許這是東西方文化的差異，因此，我也常想到我們做郵集和老外們做郵集有許多不同之處，或許是這一點造成的。盡管如此，他們享受著自由，也不是沒有約束。仍然是按照FIP規則的指導下進行著自由的發揮。當他們使用邊緣品或者非郵品時，是素材的信息是郵品所不能替代的，并且使用自然，不生硬不牽強附會，更重要的是使用這樣的素材時，一定要有某種特定的集郵意義。并不是我們簡單地認為這種素材不好用，非郵政素材不能用，要扣分，其實即使整部郵集里如果使用了一兩件所謂不好用的素材，也不會扣分，因為規則里沒有明確規定會扣分，試想一下，整部郵集都能展示豐富的專題和集郵知識，因為一兩件素材就說明郵集作者知識缺乏嗎？絕對不可能的！

其實，FIP規則中沒有一條明確指出不能使用的素材是什么？只是要求每個素材必須完全與專題有關聯，尤其是要能清晰地展示出專題信息，要把集郵知識融合在專題拓展中，而且不能影響專題故事的敘述。只有不適宜展出的物品，尤其是私人未經郵政同意的那些物品，是不適宜作為專題的拓展。說到這一點，我講一個技術問題，GB2760和GB/T13662，前面一個是國家頒布實施的食品添加劑標準是強制性的標準，一定要執行！而后一個是國家頒布實施的黃酒標準，只是推薦性的標準，你可以執行，也可以不執行。前面的具有法律約束力，而后者卻沒有！FIP集郵展覽規則是一個指導性的文件，我們應該盡量按照規則的要求去做，讓郵集作者有個指導性的文件來進行編組郵集，讓評審員有個基準文件來給郵集進行打分。所以我們要按規則要求去做，但不能被規則所限死。更不能因為個別人所講的話就成了編組郵集的絆腳石，不能一葉而障目。再則人無完人，任何一個金獎郵集都會有不足之處，沒有100分的郵集，但不能因為使用了所謂不能用的素材，就會全盤否定；更不能因為使用了這樣的素材就認為不需要規則了，任何東西都可以放到郵集里來。

其實，我一直認為專題郵集最重要的是專題和集郵知識。計劃、品相和珍罕性等都是為兩個知識服務的。沒有豐富的專題知識做不好計劃；沒有豐富的集郵知識收藏不到珍罕性的素材。記得有人和我講過有錢就能買到珍罕素材，當時我就回答不是這么回事，沒有知識珍罕的素材在眼前都會溜走。一個郵品不經過研究和學習是不能發現其珍罕之處，也許這個素材并不貴，可卻是集郵意義上的珍罕品。每個集郵者應當盡可能地利用素材來展示自己的專題知識和集郵知識，讓評審員通過郵集看到您豐富的知識，對您刮目相看。

對于郵品本身，我們應當認真的研究，看到一枚郵品就要好好地去研究，多問幾個為什么？不能僅從表面上的信息來判斷素材的知識，要進行深度的研究。比如說一個實寄封很普通，上面貼有郵票蓋著戳，也許是這個郵戳僅使用了很短的時間，或者這個郵路具有重要的意義，這類的知識實寄封不會告訴我們，只有認真研究和學習才能了解到這樣的知識。在一個博客上看到一枚郵商介紹是一個貓頭鷹鎮寄出的封，從封上找不到一個這個詞，而且我通過博友和CG公司的朋友了解去詳細地查考，發現這個封從德國寄出，而德國卻沒有貓頭鷹的小鎮，卻意外地發現瑞士和丹麥各有一個小鎮貓頭鷹鎮。因此，從地名戳上來發現專題的信息，應當好好研究和查考，不能僅從字面上來翻譯，有時中國人直譯卻與外文的原意大相徑庭。我在郵展上看到有好多作者把老外的地名戳上的信息作為專題信息，他們并沒有認真去查考，只是聽郵商介紹，或是字面上直譯，就像中文一樣，有的單詞并不是我們所了解的一個意思，而有另外一個意思，尤其是地名，萬萬不能僅憑想像或者郵商的介紹，一定要認真研究和查考，確認無誤后才能使用！有的郵資片因為郵資調整后，郵局加貼郵票成格式郵品出售，而郵集作者卻不能講出；郵品上有欠資戳，卻不研究為何欠資？！甚至一些作者不能分辨出花紙頭，只要您拿起目錄去查一下，就能發現是不是花紙頭，這樣簡單的事都不肯去做，還談什么集郵知識？

我不能理解的是，為什么我們有許多集郵者不去認真研究和學習專題、集郵知識？卻總是在一些問題上糾纏和爭論，說句老實話，現在的集郵報刊有許多無聊的爭論，甚至一些急功近利的文章，無助于專題知識和集郵知識的提高，更不利于集郵水平的提高。

對于外觀來說，在規則上也沒有硬性規定，只是追求展示的清晰、均衡，具有美感！筆者的郵集第一次制作時用了一層襯紙去參展，外觀得5分，第二次參展因為改動多，所以我就沒有用襯紙，只是在素材四周畫上了框線，同樣獲得外觀5分，所以我認為覺得如何美觀就行，制作好了請各個層次各個方面的人幫您看看，從整體上看是否美觀，郵品是否均衡。只要你認真去注意了這些細節的問題，那么外觀應該不會有多大差距，總共才5分喲！

任何一部郵集展示出來，都會有不同的意見，不必介意！要有一個平常心！聽取不同意見進行綜合修改，有利于提高郵集的水平。至于評審時，意見相左也是正常的現象，不過我相信金子永遠會發光的，絕不會因為個別評審員的意見，而影響郵集本身的水平！無論在集郵界還是在日常生活中，甚至市場競爭，永遠相信實力！有實力就不會失??！

郵集參展首先是重在參與，其次是提高！只有在不斷豐富自己的專題知識和集郵知識的基礎上，才能收藏到品相好、珍罕性高的素材，不必太拘泥于規則，又不脫離規則的指導，靈活運用和掌握規則，認真、細致地編組出一部好的郵集，我相信這樣的郵集一定會是最棒的喲！作者：地鐵郵票