最近，市場出現了”悲觀"情緒，這也是很正常的，因為1997年的那場大行情就是在4月份結束的。盡管14年過去了，但是它的陰霾還是影響著今天的投資者。

作為郵品投資者，實在有必要看清楚未來郵市會不會向1997年那樣，從此一蹶不振了呢？為了做好這個判斷，就應該弄清楚1997年的那場行情為什么會結束。

1997年的時候，市場主要炒作的品種是1992-1996年的編年票張，后來行情向85-91年的票張傾斜，最后擴大到1983年的票張。在那個時候，截留主力是擁有83年以后的貨源的，這些貨源都是面值成本截留的，在四月份的時候大量放貨，沖擊著二級市場，圈走了上千億的資金。郵市因為失血而一蹶不振。

現在呢？大家可以看到，炒作的主流品種是2006年以前的郵票，這部分郵票在2005年郵政改革的時候，已經全部投放到市場。從2005年以來的觀察可以看到，過去利用郵展放貨的情況不復發生，加上專賣店也需要老票而到市場回購，已經證明了2006年以前的郵品是沒有多少庫存的，已經是基本投放到了市場的。

既然老郵品投放到了市場進行了流通，那么現在的貨源持有者都是有成本的，他們不會虧本賣貨，這與截留貨源本質不同。截留貨源的成本只有面值，他們才有條件在市場傾銷。

這個判斷不是杜撰，從市場行情的走勢就可以明顯的看出。現在熱點截留新郵跌幅甚至達到40%，但是老票沒有這么大的跌幅。最多就是成交量的減少，這就證明了老票不可能低價放貨的關鍵所在。

未來幾個月，在建黨、辛亥革命、龍題材的產品票需求下，市場對于老票的需求是客觀存在的，當市場沒有低價成本貨源沖擊的情況下，出現因為需求而反漲是必然的，這一點要有足夠的信心。

不信您在市場看看就可以明顯的感到，老票的貨源是很少的。對于一種幾十元的低檔票要想在一天收集到幾百套是很困難的。這也說明，老票是沒有截留貨源的。

綜上所述，2011年的郵市發展模式與1997年是不會一樣的，因為現在的資金主要在老票，而不是截留新郵。現在雖然截留主力偃旗息鼓，郵市略顯平淡，但是這是安全的，令人放心的。如果將1997年的陰影帶到今天，那就是犯了“刻舟求劍”的錯誤。（以上觀點，僅供參考）