近年以來，中國郵政發(fā)行的新郵可以說是精彩紛呈，以往想都沒有想過的品種，比如雙連小型張、絹質(zhì)小型張（小版張）和宣紙小版張等，現(xiàn)業(yè)已擺在了集郵者和投資者的面前，并且在市場(chǎng)中扮演了重要的角色。這不，“梅蘭竹菊”扇形小版張又將與廣大集郵者見面，成為2010年新郵中的重頭戲。中國郵政于2000年發(fā)行了“悉尼奧運(yùn)會(huì)”雙連小型張，這是中國郵政第一次發(fā)行的雙連小型張，盡管是溢價(jià)發(fā)行，但由于發(fā)行量僅有98萬枚，這在當(dāng)時(shí)可是“稀罕物”，因而受到了資金的格外關(guān)照，其價(jià)格幾乎是一路上揚(yáng)，最高的時(shí)候達(dá)到了不可思議的300元，由于賺錢效應(yīng)的不斷顯現(xiàn)，許多投資者都參與了其中的角逐，成為當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上屈指可數(shù)的龍頭品種。雖然“悉尼奧運(yùn)會(huì)”雙連小型張的行情曾一度如火如荼，但最終也沒能逃脫資金大撒把的命運(yùn)，這一點(diǎn)，同樣令許多投資者始料不及，某些投資者甚至逆勢(shì)而戰(zhàn)，其結(jié)果就是越戰(zhàn)越弱，資金流失越來越快，投資者心氣越來越沮喪，市場(chǎng)也就越來越惡化，因而照在“悉尼奧運(yùn)會(huì)”雙連小型張上的光環(huán)離投資者漸行漸遠(yuǎn)。

從“悉尼奧運(yùn)會(huì)”雙連小型張此后幾年價(jià)格變化情況來看，這款首套雙連小型張?jiān)僖矝]有過以往的那種“輝煌”，幾乎都是在平淡無奇之中度過的，它從一個(gè)側(cè)面反映出資金對(duì)于其的態(tài)度已發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化，放棄就是最佳選擇，不然的話只能使自己越陷越深。如果沒有2003年小版張的整體橫空出世，“悉尼奧運(yùn)會(huì)”雙連小型張也許還有一定的機(jī)會(huì)，但這種政策上的重大轉(zhuǎn)變，無疑將雙連小型張推向了“死亡”的邊緣；政策的指向就是資金的流向，在這里得到了淋漓盡致的展現(xiàn)。盡管時(shí)隔數(shù)年之后又發(fā)行了“郵聯(lián)六大”、“改革開放三十周年”和“牡丹”雙連小型張，它的定位上已趨于理性，但已沒有了當(dāng)初投資者對(duì)于“悉尼奧運(yùn)會(huì)”雙連小型張的那種熱情，使得雙連小型張與小型張?jiān)趦r(jià)值上的同質(zhì)性并無多大的差異。

從“悉尼奧運(yùn)會(huì)”、“郵聯(lián)六大”、“改革開放三十周年”和“牡丹”雙連小型張上市以來的盈利效果來看，資金在“悉尼奧運(yùn)會(huì)”雙連小型張上的盤踞時(shí)間最多，因而機(jī)會(huì)也是最多的；“郵聯(lián)六大”雙連小型張次之，牡丹”雙連小型張居中，“改革開放三十周年”雙連小型張最差；從此種表現(xiàn)不難發(fā)現(xiàn)，由于“悉尼奧運(yùn)會(huì)”雙連小型張發(fā)行時(shí)間越早，在當(dāng)時(shí)又沒有競(jìng)爭對(duì)象，因而其操作價(jià)值最大，當(dāng)然也伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，收益與風(fēng)險(xiǎn)基本上是成正比的。雙連小型張開發(fā)中存在著一個(gè)非常突出的問題，那就是發(fā)行渠道過于狹窄，溢價(jià)發(fā)行也是一個(gè)不容忽視的重要問題。發(fā)行渠道狹窄就意味著在相當(dāng)大的程度上抑制了投資者參與的熱情。

雙連小型發(fā)行渠道不暢的問題，在絹質(zhì)小版張上是如此，比如“文房四寶”絹質(zhì)小版張就是這樣，況且還是裝幀推出的也同樣如此，銷售價(jià)格還要遠(yuǎn)高于雙連小型張，這也是絹質(zhì)小版張的“頑疾”之一。“文房四寶”是中國郵政發(fā)行的第一套絹質(zhì)小版張，顯然具有龍頭效應(yīng)，從絹質(zhì)小版張這個(gè)層面上來講的確如此，可是在市場(chǎng)中的地位并不高，處在2003年小版張的尾追夾擊之中，這種情況在本次行情中仍舊如此，“綿竹年畫”、“朱仙鎮(zhèn)年畫”、“漳州年畫”和“梁平年畫”等絹質(zhì)小版張也幾乎是“半死不活”。由于投資者變得越來越理性，“悉尼奧運(yùn)會(huì)”雙連小型張長久套牢而無法解套的悲劇，沒有在“文房四寶”絹質(zhì)小版張上重演，但也曾經(jīng)將那些盲目追高的投資者折磨得夠嗆，直到2010年才見到曙光。

按理說“奧博會(huì)”絹質(zhì)小型張是第一套絹質(zhì)小型張，即使不能在絹質(zhì)張板塊鶴立雞群，也會(huì)在編年小型張中特立獨(dú)行，但實(shí)際上并非如此，其一直受壓于65元左右，并不是偶然的，從中可以看到“文房四寶”絹質(zhì)小版張“無所作為”和編年小型張乏人問津的影子。在絹質(zhì)小版張也失寵之后，“行書”宣紙小版張向廣大集郵者和投資者走來，其上市之初并不出彩，在25~30元之間縮量整理，沒有幾個(gè)人能夠認(rèn)識(shí)到它會(huì)在短時(shí)間之內(nèi)出現(xiàn)翻翻行情，它從一個(gè)側(cè)面反映出越是關(guān)注度低的首推品種，比較容易在關(guān)鍵時(shí)刻產(chǎn)生行情，它為我們精選品種提供了一個(gè)重要參考指標(biāo)。“梅蘭竹菊”扇形小版張和扇形無齒小版張的關(guān)注度要遠(yuǎn)高于“行書”宣紙小版張，當(dāng)然這與市場(chǎng)環(huán)境的改善和不錯(cuò)的題材息息相關(guān)，但是這種反應(yīng)如果過度了，就有可能將這個(gè)品種毀于一旦，因?yàn)檫@樣的教訓(xùn)不勝枚舉。作者：周鳳遲