集郵愛好者經常會遇到這樣的問題：集郵物品是新品價值大，還是實際使用過的價值大?換言之，新郵票、新紀念封、新首日封、新明信片等等未使用的郵品，與實寄封片相比，哪個更有收藏價值?由于對這個問題認識不清，在集郵過程中就會走彎路，甚至將軍郵實寄封上的郵票剪下來而“變寶為廢”，大大降低了原本是珍貴郵品的價值，不僅造成集郵資源的浪費，也給個人經濟和精神帶來損害。因此，正確回答和處理這個問題是十分必要的。

集郵物品的基本屬性是其實用性。即使是發行數量極少的紀念封，除了“紀念”的功能外，也還是可以使用的。郵票作為郵資憑證，只有附著在封片上實寄才能體現“郵票”的實用作用和價值。這是由郵票自身的特殊身份和屬性決定的。就郵票的價值而言，一般認為經過實寄蓋銷、信銷的不如新郵票價值大。譬如，有的人習慣上愿把實寄封上的郵票剪下來，使之成為“信銷票”或“蓋銷票”。但郵票與封片，特別是實寄過的封片在收藏價值上是大不相同的，甚至“*懸殊”。譬如，1992年一枚貼有《全國山河一片紅》郵票的實寄封，在鄭州舉行的郵票拍賣會上，以3.2萬元成交，其*超過“一片紅”新郵票兩倍多。(朱勇坤：《老信封》學林出版社2001年版，第144頁。)據專家介紹：“當今世界郵展對展品中封片的質量和數量有很高的要求。在傳統集郵類展品中實寄封片在數量上占展示總量的30—40%;在專題集郵展品中封片占展示總量的50—70%;在郵政歷史類展品中封片的含量在90%以上，沒有實寄封片的郵集是不可能獲獎的”。(朱勇坤：《老信封》學林出版社2001年版，第144頁。)

中國是世界上軍郵通信十分發達、軍郵品資源十分豐富的國家。人民軍隊出于軍事通信的需要，平時或戰時要印發郵寄數量龐大的公文郵件、私人函件和紀念封片等郵品。不同時期軍內使用的郵資物品也不盡相同，有粘貼人民郵政郵票、軍郵票、加蓋加印免資戳記、機要通信、專人投遞等多種方式和途徑，由此產生的郵品都屬于軍郵實寄封片。其中附有郵票、軍郵票的實寄封，真實地記錄了軍郵歷史，比新郵票更有實用、歷史和文獻價值，有的甚至是“國寶”級歷史文物。從這個意義上講，實寄封比新郵票更有收藏價值，其在集郵市場的表現亦非常優異。

在軍郵實寄封片中，有相當數量是沒有粘貼郵票、只鈐印郵戳、免資戳記的軍郵實寄封片。尤其在戰時或特殊時期，更是如此。在我國和其他一些國家，現役軍人通信是免費的，這屬于國際慣例，也是國家優待現役軍人、支持軍隊建設的重要舉措。這些沒有粘貼郵票的軍郵實寄封片，通常要比一枚普通的新郵票價值高很多。

文物也好，藝術品也好，集郵品也好，多多少少總是有價值的。不同時代、不同質地、不同種類、不同品位、不同品相的藏品，其價值有大有小。喜歡收藏的朋友總是說自己的某種藏品價值如何“大”，如何具有“巨大的”升值潛力和升值空間。“是金子總會發光”，集郵界的朋友熱愛自己的藏品本沒有錯，但要為自己的藏品大肆炒作吹捧就沒有必要了，弄不好只會受到業內人士的恥笑。

決定軍郵品收藏價值的因素很多，也非常值得藏友關注。縱觀國內外諸多藏品，中國軍郵品的價值，雖不及古玩書畫中的“天價”那樣高，但在所有集郵品中仍是首屈一指、名列前茅的，這一估價應不為過。

關于軍郵實寄封片的鑒別問題，亦值得藏友注意。隨著實寄封片市場*的飆升，贗品也多起來。其造假方法和贗品主要有：

“移花接木”的造假“軍郵實寄封片”。即參照真品“復制”的實寄封片。有的采用老舊信封或明信片，特別是紅軍、八路軍、新四軍、志愿軍和解放軍等不同歷史時期的老舊封片，將同時期的普通平信實寄封上的真郵票“移花接木”到老舊軍郵封片上，冒充軍郵實寄封片。這類贗品因信封或明信片、郵票是真的，只有郵戳是假的，故欺騙性較大，鑒別具有一定難度。

人為杜撰的“軍郵實寄封片”。有的贗品所使用的信封、明信片、郵票、郵戳、寄件人和收件人姓名、地址等全是虛假的、偽造的，由此*出歷史上根本不存在的“解放區實寄封”或“軍郵實寄封片”。

鑒別真假軍郵實寄封片應注意以下幾點：

第一，對信封、明信片紙質、格式真偽的鑒別。如“人為杜撰封片”，所用封片均假，而解放區封等早期信封、明信片所用紙張均比較粗糙，在格式上也具有明顯的時代特征。有的作偽者采取一些作舊方法，使偽品從表面上看去十分“陳舊”，甚至故意造成“殘封”“殘片”，需要我們仔細鑒別。

第二，對封片字體的鑒別。我國于1956年1月開始在全國推行簡化字。到1964年5月，國家出版了《簡化字總表》。從1956年到1964年間，很多人依然習慣于寫繁體字。即使到今天，有些老人、書法家仍在書寫繁體字。因此，至少在1956年以前的各種實寄封片中，如果出現簡化字，就可以斷定為贗品。如“人為杜撰封片”中的“解放區實寄封”，就出現過簡化字，一望便知其真偽。還有書寫工具的問題。在建國初期以前，我國常用的書寫工具是毛筆。蘸水鋼筆和自來水筆都是建國后由國外傳入的，其中，自來水鋼筆是1956年以后才傳入的。如果在“解放區封”上出現鋼筆字跡，也可斷定為偽品。有些造假者不會使用毛筆，甚至不懂中鋒用筆，結果造出來的“解放區封”留下鋼筆寫字的痕跡。

第三，對郵資票品真偽的鑒別。普通實寄封和軍郵實寄封上的郵資，在不同時期具有不同的標準。譬如，“區票”的郵資標準非常復雜，各個根據地、解放區以及與“國統區”郵政往來的標準頗不一致;進入20世紀50年代，中國普遍流通人民幣舊幣制度，普通平信郵資需要粘貼“8000”元舊幣郵票(相當于后來的8分錢郵票)，等等。因此，高于或低于當時實際郵資的“實寄封”，都是不可信的;即使確是當時的實寄封，其價值也要大打折扣。

第四，對戳記、制式、郵路、日期、油墨真偽的鑒別。軍郵實寄封的戳記，既有免費郵戳、紀念戳，也有人民郵政郵戳，不同時期的戳記各不相同，制式、油墨亦有很大差異。真實的實寄封，收寄戳和落地戳(到達戳)在郵路和投遞時日上應相符合，投遞區與落地戳也應相一致。如果發現上述情況有誤，或露出一絲破綻，就可斷定為偽品。

第五，對實寄封“高仿品”的鑒別。有的實寄封“高仿品”之所以“露出馬腳”，就在于它與某珍貴實寄封極為相似，甚至如出一轍。須知，即使同一人在同一時刻書寫同一種信封而產生的實寄封，也不可能完全相同。如果有兩個或兩個以上的實寄封片相似或相同，其中只有一枚可能是真品，或其中至少有一枚可能是偽品。由于這類“高仿品”要價很高，藏友在投資購藏時一定要倍加小心，有條件的應該與真品進行比對，萬不可貪圖便宜輕信上當。當然，對來路清楚、流傳有緒的軍郵實寄封片，應當機立斷，不要放棄良機。

關于軍郵實寄封片的收藏方法，集郵愛好者一般都有實踐經驗，此不贅述。這里只提醒三點，一是一定要保持軍郵實寄封片的上佳品相，即具有完整的收寄人名址、郵資憑證和戳記等，掛號、快件、超重、欠資等特殊郵件必須有相關的戳記或簽條，戳記必須清晰可辨，封片表面不能有太多的污損痕跡(特殊情況除外，如戰地封、海難封等)。

二是在收到友人寄來的實寄封時，一般不要用剪刀拆剪，更不能用手撕扯，而應用小竹簽或不鋒利的小刀，在實寄封粘貼處的一端小心拆開，使封舌不受損壞，以保持實寄封的完整性和上佳品相。特別是絕對不能把實寄封上的郵票剪下來，如是，則將對一枚很可能是珍貴的實寄封造成無法彌補的損害。

三是謹慎篩選藏品。有的藏友收到實寄封后，匆忙處置，過后又悔之不及。其實，我們平素收藏到的實寄封、特別是軍郵實寄封數量很有限，還沒有多到無處存放的地步，故不應立即決定取舍。有些軍郵實寄封看似平常，經過一段時間的沉淀，其歷史價值會自然浮出水面。譬如，我在1980年代以后收藏到多枚來自武漢軍區、福州軍區、昆明軍區、*軍區的實寄封，一直妥善保存著。沒想到，這些大軍區后來被撤銷，再想尋覓這些軍郵實寄封已屬難事。如果當時將這些實寄封上的郵票剪下來，對集郵來說就不僅僅是“失誤”了。靜下心來，沉得住氣，緩而篩選，常常可收到意外的驚喜。作者：洗硯齋