在6月1日為全國的少年兒童發行“兒童節”郵票已成為我國郵政部門的慣例，從2004年以來，隨著《司馬光砸缸》、《孔融讓梨》、《曹沖稱象》，及至今年6月1日《文彥博灌水浮球》郵票的發行，“兒童益智故事”也已形成系列。然而，《文彥博灌水浮球》剛剛面市，無論郵票還是小本票便跌入面值以下，在《行書》、《世博會開幕》、《旅游旅行大會》等大行其道的2010年新郵面前黯然失色，不禁讓人聯想起近些年“兒童節”郵票的尷尬處境。問題出在哪里？如何才能使“兒童節”郵票“起死回生”呢？這倒是一個值得我們深思的話題。

越來越美卻乏人問津

回顧新中國成立以來所發行的一系列“兒童節”郵票，我們可以欣慰地發現，無論從選題還是從表現形式、設計手法來說，都有著明顯的進步：首先是選題更為廣泛，逐漸打破了表現當代兒童幸福生活的窠臼，涉及到了更廣闊的范圍和更久遠的年代；其次是形式有所創新，如2009年的《祝福祖國》就采用了不干膠小本票的形式；而最明顯的一點就是設計越來越精致，畫面美感越來越強烈，以《文彥博灌水浮球》為例，無疑就是一幅清新脫俗的古代“嬰戲圖”，由民俗專家擔綱設計的這套郵票不僅還原了歷史上智慧兒童的故事，更讓大眾在方寸之間體會到了中國傳統繪畫技法的魅力。然而，與這種美感相比，“兒童節”郵票的市場表現卻是差強人意，近年來，除了《司馬光砸缸》由于小版發行量小而表現稍強之外，另幾套郵票都已淪落為“打折一族”，乏人問津。郵商們普遍反映，近年來“兒童節”郵票的銷售情況極不理想，是大家爭相拋出的“重點對象”，《文彥博灌水浮球》面市沒兩天價格便跌至面值的7折，《孔融讓梨》、《曹沖稱象》等也大致如此，這就是“兒童節”郵票市場現狀的真實寫照。

離孩子還有多遠？

自成系列又有著諸多的表現形式，為何“兒童節”郵票的市場反應卻總是不甚理想呢？這固然與郵市大氣候不景氣、新郵發行量始終居高不下有關，但同樣重要的另一因素則是“兒童節”郵票離孩子們太遠?，F代生活方式的轉變讓少年兒童有了更多娛樂的選擇，這本身就是對青少年集郵活動的巨大沖擊。而“兒童節”郵票的發行似乎并沒有意識到這一點，更像是為了成年人而發行，其宣傳與銷售離少年兒童甚遠。許多資深的集郵愛好者深情回憶起自己的孩童時代，那時候郵票都能在郵政窗口敞開供應，也經常會有郵政部門送蓋銷袋票到學校，花花綠綠的方寸世界真是有著極大的誘惑力，好多人的集郵生涯就是自此開始的。而現在的孩子背負著過于沉重的學習壓力，社會各界乃至家長似乎也沒有意識到集郵對愉悅孩子身心、陶冶孩子情操的重要作用，孩子們自然也就難以體會到集郵所能帶來的樂趣了。因此，從這個角度來看，“兒童節”郵票的窘境恰恰反映的是一種現實生活?！皟和潯编]票的“遭遇”也在提醒我們家長，在為孩子歡度節日、購買禮物的時候，是不是也能考慮一下所費不多卻又頗有意義的“兒童節”郵票呢？

“投其所好”很關鍵

也有集郵愛好者認為，“兒童節”郵票固然是越來越美，選題也是越來越豐富，但總感到與現在孩子們的喜好有一定距離，比如孩子們所喜愛的動漫形象，就一直沒能在“兒童節”郵票上亮相。反觀國外郵政部門，早已順應潮流，推出了一大批孩子們耳熟能詳、喜聞樂見的動漫形象郵票，既滿足了少年兒童們的精神需求，又為郵政帶來了可觀的收益。由此可見，“投其所好”是“兒童節”郵票能否獲得發行成功的關鍵性因素之一，如果國內孩子們喜歡的“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象也能走入方寸，相信也會使“兒童節”郵票有更強的吸引力和更好的銷售業績。因此，在對“兒童節”郵票進行選題評議時，郵政部門倒不妨征詢一下兒童問題專家和兒童用品開發商的意見。來源: 《江南時報》