在前不久落幕的第三十屆全國最佳郵票評(píng)選中，《國家圖書館》當(dāng)選年度最佳郵票，而原本被視作不二之選的《中華人民共和國成立六十周年》紀(jì)念郵票只獲得優(yōu)秀郵票獎(jiǎng)。這一結(jié)果在集郵界引發(fā)了一場爭論。然而，筆者不禁要問：“國圖”為何就不能當(dāng)選“佳郵”？

許多年來，佳郵評(píng)選中“惟題材論”盛行，只要是國際、國內(nèi)重大事件和活動(dòng)，幾乎無一例外地會(huì)被視作最佳郵票。

實(shí)質(zhì)上，這是對(duì)題材重要性的誤解。因?yàn)槟軌驈膶訉舆x擇中脫穎而出并走上國家“方寸”的題材，無一不具有重要性，只是這種重要性體現(xiàn)在不同的角度。重要政治事件固然是重大題材，但誰又能說關(guān)乎國家文化建設(shè)、對(duì)提升全民素質(zhì)具有象征意義的國家圖書館就不是重大題材呢？及至各個(gè)領(lǐng)域的名人、世界遺產(chǎn)的自然人文風(fēng)貌等等題材的郵票，都在一定的角度體現(xiàn)了其重要意義。所以，對(duì)題材重要性的認(rèn)識(shí)不能偏頗，熱點(diǎn)題材郵票并不意味著其重要意義一定高于其他題材郵票。

而且佳郵評(píng)選既要考慮題材、設(shè)計(jì)、印刷等一系列技術(shù)因素，也要兼顧欣賞性、受歡迎程度等大眾化因素，因此它是一項(xiàng)全面評(píng)判的活動(dòng)。所以在考量最佳郵票時(shí)就需要堅(jiān)持全面的標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人的喜好并不能完全代表綜合標(biāo)準(zhǔn)。

以《中華人民共和國成立六十周年》郵票為例，其題材重大、設(shè)計(jì)大氣，是一套精品之作。但如果從另一個(gè)角度來看，金粉固然能增強(qiáng)畫面的莊重感和喜慶感，可是過多的金粉會(huì)讓收藏、保存的難度加大。其實(shí)，便于收藏和保存也是最佳郵票評(píng)選中綜合考量的一個(gè)環(huán)節(jié)，諸如此類因素和細(xì)節(jié)也應(yīng)當(dāng)引起大家的重視。

從此次最佳郵票評(píng)選的過程和方式來看，此次活動(dòng)的質(zhì)量已比往年有所提高。比如獲獎(jiǎng)紀(jì)念張按50%比例供應(yīng)，就比按評(píng)選結(jié)果決定歸屬更客觀，在一定程度上減少了為得到紀(jì)念張而拉票的情況，保證了評(píng)選結(jié)果的相對(duì)公正。而《國家圖書館》以其重要的象征意義、大票幅的良好觀賞性以及周致的細(xì)節(jié)處理，當(dāng)選年度最佳郵票是完全可以理解與接受的。而且以《國家圖書館》異軍突起為起點(diǎn)，說不定正是佳郵評(píng)選回歸本源的開始。來源：中國商報(bào)．收藏拍賣導(dǎo)報(bào) | 作者：俞敏