1965年1月31日發行的紀109《遵義會議三十周年》—套3枚，由劉碩仁設計，印量各1000萬枚。這套郵票的設計、發行可謂故事多多，在記述200余套郵票設計發行經過的《中國郵票史》第7卷中，用了4頁的篇幅來介紹這套郵票的第1枚“決戰前夕”和第2枚“毛主席像”的設計發行經過，對第3枚“婁山關大捷”僅登出郵票圖樣，卻沒有一個文字介紹，這在僅468頁正文的《中國郵票史》第7卷中是不多見的。

紀109的設計始于1964年的下半年，選擇了油畫《踏遍青山人未老》(第7卷未透露作者是誰，畫家靳尚誼曾畫過一幅同名油畫)，鄭景康1964年拍的一幅毛主席正面像和彭彬的油畫《雄關漫道真如鐵，而今步從頭越》作為郵票的畫面，其中油畫的名稱是選自毛主席的詩詞。油畫是公開發表過的，因此初審順利通過。郵票發行局準備拍攝原畫，派人去中國美術家協會要求對拍攝工作給予協助時，被告知由于作者的家庭出身問題，《踏遍青山人未老》已被內定為控制發表的作品，經向中宣部請示后，換高虹的《決戰前夕》油畫，實際這幅油畫是反映三打戰役前夕，毛澤東在陜北窯洞里運籌帷幄時的形象，并非反映長征時期的油畫。自此在郵票的設計工作中又增加了對郵票原圖作者進行審查的內容。

這套郵票到印制時又碰到問題，第2枚“毛主席像”郵票1965年1月28日開始印制，由于套印不準，合格率只有15%左右，經幾次修版，也僅達50％。為確保交票日期，北京郵票廠選出10種不同程度套印不準的郵票俸為合格標準供檢票員參照。因事關領袖形象，對降低標準廠方不敢擅自作主，1月30日郵電部工業局、郵政總局的主管領導與廠方專門就第二圖的檢票標準開會研究，兩局領導了解情況后，認為總體質量是好的，決定不再改版，同意了廠方提出的檢票標準，并安慰技術員不要緊張。由于印制過程中的問題，延誤了交票日期，在1月29日郵電部下發的(65)郵票字3號《關于發行“遵義會議三十周年”紀念郵票的通知》里指出“開始只能印出少數，發給部分省、市局，待大批印出后，始可充分配發?！辈⒁笕沾習r按“不可以將日戳蓋在面貌上”的規定嚴格執行。因此1月31日郵票發行時，僅在北京、天津、上海和廣州四地出售，其余各地從2月初陸續發售。

郵票發行后即有各地群眾給郵政部門去信和打電話，對印發毛澤東像郵票提出措詞激烈的批評，有個別來信還要追查設計、發行主席像郵票的政治責任。郵電部黨委經過慎重研究后，在2月11日向中宣部提出的請示中，提出“這套郵票(包括主席像)仍按原計劃印發不變?！闭J為“這套郵票已正式公布發行，且已發售百萬枚，對國外不僅已報道，郵票且已有外出，如停止印發，勢必引起外界更多猜測，對工作更加不利。”2月18目郵電部黨委在下發給各郵電管理局局長的(65)郵電黨字10號通知中再次強調“應把對這套郵票的蓋戳問題，當作一個政治問題來對待，必須保征做好，以免造成不良影響?！?月20曰收到中宣部“同意郵票按原計劃發行”的宣發(65)045號正式回函。郵政總局及郵票發行局分別油印了解釋性復函，對群眾來信一一回復。各地郵局為確保不出差錯，在蓋戳問題上又制定了更詳細的規定。

油畫名稱改為“婁山關大捷”的第3枚郵票在"9·13”事件后，又發生被“停止出售”和“停止使用”的事情。至于此枚郵票被禁的詳細原因和經過，到目前筆者也未查到相關的資料，為什么和怎么就把毛澤東左側的人認定為林彪，30多年來一直是一個謎?！吨袊]票史》僅在第8卷的附錄中透露了郵票上“有林彪畫像”，1份是郵電部197 5年8月12日(1975)郵字497號通知。在禁止使用印有林彪畫像和文字郵票清單里，該枚郵票被列在第一的位置。另1份文件是郵電部1978年10月6日(1978)郵字826號《關于出售建國以來發行的郵票問題的通知》，該枚郵票被列入“暫停出售郵票清單”和“停止使用郵票清單”中。集郵界也一直或把這枚郵票作為有“政治問題”對待，或像《中國郵票史》那樣避而不談。

最近在紀念長征勝利70周年的熱潮中，(雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越》油畫的重新出現，似乎預示著發生在“婁山關大捷”郵票上的故事還未結束，由新華通訊社主辦的“新華網”和國務院新聞辦領導，中國外文出版發行事業局主辦的“中國網”都把(雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越》油畫作為“長征”專題網頁的標題圖，“新華網”還把此油畫安排在部分文章的結尾處。如果不認為油畫里畫的是林彪，那么“婁山關大捷”郵票的“暫停出售”、“停止使用”的結論沒有繼續的理由，第7卷中關于紀109的郵票史也將改寫。來源：中國集郵報